Ver publicación (Duda existencial con El Silma... xD)
Ver tema#43 Respondiendo a: Turambar
Sobre Bolg hijo de Azog
Si pone que era hijo ¿Porque tu deduces que no es asi?
A veces me maravillo de como nos aferramos a la literalidad de las frases cuando nos conviene y como vemos segundos significados en otros casos para defender nuestros postulados.![]()
![]()
![]()
Pues no te maravilles...
Aiyä!
... tanto, porque es lo normal: ¡todos lo hacemos!, ¿o no es así? Afortunadamente, el estudio de los escritos de Tolkien no está sujeto a las rígidas reglas de la ciencia y admiten multiples y diversas interpretaciones (incluso irracionales), y gracias a esta realidad podemos poner en común nuestros pensamientos, por muy estrambóticos que parezcan. La libertad de opinión y de expresión se interrelaciona directamente con la libertad de réplica y de oposición, en el marco del respeto: ¡hay algo más grande que eso!
Aclarado el asunto, te contesto sobre Bolgo. Según la cita que ha apuntado Elfa Árwena más arriba, los Orcos eran "de corta vida por naturaleza, en comparación con la vida de los Hombres de razas más elevadas, tales como los Edain" (supongo que esta cita la considerarás como válida, pues no existe otra que la modifique o contradiga). Pues bien, ¿a cuales Edain se refiere la cita: a los Edain que llegaron a Beleriand, a los de Númenor, a los Fieles seguidores de Elendil, o tal vez a los que vivían en tiempos de Denethor II? Por eso he dicho que soy incapaz de calcular su media de edad., y por eso he supuesto (mira mi nueva firma) que los Orcos vivían menos que los Hombres. Bolgo es un personaje de El Hobbit, te lo recuerdo; y en ese libro se dice explícitamente que era hijo de Azog, el Orco de Moria que asesinó a Thror. Que pudiera ser un caso extraordinario de longevidad, teniendo en cuenta que esos seres siempre estaban metidos en escaramuzas y guerras, también es posible (por lo que no lo desestimo -ni muchísimo menos-) que en verdad fuera hijo del segundo; pero también, ¿por qué no? soy libre de pensar en aquello de hijo de..., hijo de ... En cualquier caso ¿qué más da? No se puede hacer bandera de algo tan banal y yo, desde lugo, no la hago.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con tu interpretación sobre La Transformación de los Mitos. Los textos, una vez que los conocemos, valen todos; y ese valor es lo que nos da pie a la interpretación subjetiva y, por consiguiente, al intercambio de ideas. Si todos los textos de La Transformación de los Mitos fueran deshechados por nosotros, la cita que he puesto antes no valdría (ni siquiera para aproximar la edad de los Orcos), pues proviene de esos escritos.
Por último, no quieras que se reinicie el debate sobre la naturaleza de los Orcos, pues en este mismo hilo ya se han producido bastantes aportaciones..., algunas nada afortunadas.
Un saludo desde Minas Ithil.
Namárië.
Aiyä!
... tanto, porque es lo normal: ¡todos lo hacemos!, ¿o no es así? Afortunadamente, el estudio de los escritos de Tolkien no está sujeto a las rígidas reglas de la ciencia y admiten multiples y diversas interpretaciones (incluso irracionales), y gracias a esta realidad podemos poner en común nuestros pensamientos, por muy estrambóticos que parezcan. La libertad de opinión y de expresión se interrelaciona directamente con la libertad de réplica y de oposición, en el marco del respeto: ¡hay algo más grande que eso!
Aclarado el asunto, te contesto sobre Bolgo. Según la cita que ha apuntado Elfa Árwena más arriba, los Orcos eran "de corta vida por naturaleza, en comparación con la vida de los Hombres de razas más elevadas, tales como los Edain" (supongo que esta cita la considerarás como válida, pues no existe otra que la modifique o contradiga). Pues bien, ¿a cuales Edain se refiere la cita: a los Edain que llegaron a Beleriand, a los de Númenor, a los Fieles seguidores de Elendil, o tal vez a los que vivían en tiempos de Denethor II? Por eso he dicho que soy incapaz de calcular su media de edad., y por eso he supuesto (mira mi nueva firma) que los Orcos vivían menos que los Hombres. Bolgo es un personaje de El Hobbit, te lo recuerdo; y en ese libro se dice explícitamente que era hijo de Azog, el Orco de Moria que asesinó a Thror. Que pudiera ser un caso extraordinario de longevidad, teniendo en cuenta que esos seres siempre estaban metidos en escaramuzas y guerras, también es posible (por lo que no lo desestimo -ni muchísimo menos-) que en verdad fuera hijo del segundo; pero también, ¿por qué no? soy libre de pensar en aquello de hijo de..., hijo de ... En cualquier caso ¿qué más da? No se puede hacer bandera de algo tan banal y yo, desde lugo, no la hago.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con tu interpretación sobre La Transformación de los Mitos. Los textos, una vez que los conocemos, valen todos; y ese valor es lo que nos da pie a la interpretación subjetiva y, por consiguiente, al intercambio de ideas. Si todos los textos de La Transformación de los Mitos fueran deshechados por nosotros, la cita que he puesto antes no valdría (ni siquiera para aproximar la edad de los Orcos), pues proviene de esos escritos.
Por último, no quieras que se reinicie el debate sobre la naturaleza de los Orcos, pues en este mismo hilo ya se han producido bastantes aportaciones..., algunas nada afortunadas.
Un saludo desde Minas Ithil.
Namárië.
Nic-bric, bric-nic, ...