Exacto, todos lo hacemos

Por eso mi mensaje siempre digo "nos"

Solo quiero matizar ese caso concreto de Bolg hijo de Azog. En todos los escritos de Tolkien nunca se usa esa frase fuera de la relacion directa hijo-padre. Los ejemplos son innumerables: Turin hijo de Hurin, Gimli hijo de Gloin, Aragorn hijo de Arathorn, etc...

Como verás NUNCA se dice Aragorn hijo de Isildur ni nada por el estilo, asi que si Tolkien siempre usa esa frase en una relacion hijo-padre ¿Que te hace pensar que en esa ocasion es distinto? ¿Quiza porque no cuadra con tu teoria personal?

Sobre la "Transformacion de los Mitos" eso de que todos los textos valen es completamente erroneo. Esos textos son revelados por C. Tolkien, no para dar una nueva direccion a la obra de su padre, sino para una comprension mas amplia del proceso creador de Tolkien. Si a esto añadimos las Cartas creo que esto queda meridianamente esclarecido. Se ve claramente que es un brindis al sol, un intento logico de encajar todas las piezas desde una nueva perspectiva, pero que fue desechada porque rompia toda la magia.

Y por ultimo solo decirte que nunca digas que ya ha habido "bastantes aportaciones" porque eso equivale a decir que yo, o cualquier otro, no tenemos nada que aportar y eso, aparte de pretencioso, es falso y va en contra de lo que significa un foro. Imaginate que hubiera sido al contrario ¿de verdad admitirias que alguien te dijera que mejor no digas nada porque no puedes aportar mas?

Un saludo y te dejo con ese pensamiento