Tipica contestación

"Yo no lo veo así. He leído y leo mogollón de comentarios por aquí, unos se centran en los cambios, otros son criticas generales.. El problema que veo es que quieres justificar por encima de todo lo que tú piensas de ESDLA y para ello debes minar las opiniones de los demás."

Yo solo pido un solo dato objetivo de porqué LCDA es mejor PELICULA que las otras dos. Y con objetivo no me vale eso de Barrancos, muertos, y de que prefiero al Aragorn del libro, porque aqui hablamos del Aragorn de la pelicula.

"Sí, para muchos el Faramir de la película es un mal personaje, Aragorn peor, los muertos una barbaridad... ¿Qué culpa tengo yo, o tenemos, de que sean cambios con respecto al libro? Fíjate, la lucha con el trol nos encanta, la muerte de Boromir es la mejor escena de las películas, el prólogo es magníficoo.... y son cambios... ¿Por qué estos no los incluyes en tus comentarios? Y a mí me encanta, y considero que es una de las mejores escenas, una que es bastante odiada: la lucha de Gandalf y Saruman en LCDA. Y es un cambio, pero veo que funciona y está bien resuelto, y no se carga a ningún personaje o parte importante (al menos en mi opinión)."

El troll, la muerte de Boromir y el prologo no son cambios demasiado bruscos, es más el Troll y el prologo no son ningún cambio, y lo otro es simplemente lo mismo con más lagrimita. Un cambio es Glorfindel por Arwen, un cambio es Merry y Pippin( como los nuevos cruz y Raya), un cambio la salida de hobbiton como si de Shumacher se tratara. Vamos que lo que tu hablas no hay nada inventado. De todas formas, lo que pienso es que joden cambios que no benefician a la historia. Por ejemplo La muerte de Boromir es mucho más dramatica y emocionante en la pelicula que el libro. Sin embargo los elfos en Helm son un cambio que no mejorna en si la historia. Por tanto como es algo que podía haberse dejado como en el libro(sin ningun tipo de problemas) , pues es algo que no gusta. Pero obiviamente ni Faramir, ni Helm, Ni muertos, ni Gollum cabroncete con las lembas, son detalles que haga bajar la calidad de pelicula.

Por otra parte Faramir, el siempre poliemico Faramir, ¿Por qué es un mal personaje?

"¿Acaso LDT o ERDR son malas peliculas Para mí LDT roza el aprobado por por milésimas, y ERDR es de bien bajo. ¿Hay algún problema? Y por si te interesa, para mí ERDR es mucho menos fiel que LDT, pero a la vez mejor película. Aquí creo que se te fastidian todas tus conclusiones sobre esta gente que criticas las pelis por no adaptar bien una parte...."

Aunque quieras esconderlo lo que jode son los cambios, analicemos el final de la frase. "Aqui creo que se te fastidian todas tu conclusiones sobre esta gente que critica las pelis por no adaptar bien una parte" ¿Por no adaptar bien una parte? ¿Y quién ha dicho que hacer un cambio con respecto al libro sea adaptar mal una parte?

Seguramente estarás pensando ¿Y por que van a ser buenos los cambios? Y yo te daré la razón. Un cambio puede beneficiar o no beneficiar a la historia, pero a mi me gustaría discutir sin hablar de cambios y solo hablando de cine, pero esto es imposible.

Un ejemplo, no te gustan los muertos en Pelennor, imagino, ¿Por qué? Seguramente opinaré igual que tu, y pensaré que ese pasaje en el libro es mucho más emocionante con Aragon izando la bandera de estrellas, pero el caso no es, si es mejor en el libro, el caso es porqué no te gusta en le pelicula.

LDT roza el suspenso, en ese casi imagino que preferirás ver el programa de Maria Teresa Campos por la mañana.

PD: Sinceramente lo que flipo, es que con peliculas tan, tan , tan semejantes como LCDA y LDT se pueda a llegar a decir que una es buenisima y la otra malisima, siendo una simplemente la continuación natural(y recalco lo de natural) de la historia.

(Mensaje original de: Kadlin)