Kadlin, haré una reflexión...

Mucha gente que escribe por aqui, no entiende, o no quiere entender, que ciertos cambios eran necesarios

Ya somos capaces de ver que son necesarios, Kadlin, lo que me gustaría que me explicases por qué los muertos en Pelennor eran necesarios, por ejemplo. ¿ El desembarco de Elessar era un momento difícil de adaptar?. ¿ La gente se aburriría viendo desplegarse el grandioso estandarte del árbol y las estrellas, y los ejercitos de las costas de Gondor acudiéndo al rescate de la fortaleza asediada?. Una cosa es que sean necesarios, otra muy distinta es que haga lo que le venga en gana. Yo doy mi bendición a algunos cambios, y a veces, me quejo de como adaptó algunas escenas al 100% de las páginas de Tolkien. Pero tranquilo , entiendo lo que es necesario... pero también lo que no.

Por poner un pequeño ejemplo de ésto, es la segunda parte del lbro de las Dos Torres, donde hay momentos preciosos, pero siendo serios es la parte más aburrida y tostón de la historia.

Sé que es para gustos, pero Las Dos Torres no solo se compone de momentos preciosos... también forma parte de la historia, por muy tostón que parezcan. ¿ Podrías hacer una lista de las partes que "son un tostón"?. Esto no lo digo en tono irónico o algo así, en serio, te invito a hacerlo, porque yo la mayoría no las veo un tostón... Ah, sintetizar, sintetizar... si me llegas a decir que TODO son batallas entre Rohirrim y Wargos, pues podría ser que hubiese querido amenizar la historia... pero metiendo mucho, mucho a Bárbol, que no es que a mí me parezca tostón (ay, ¿ recordáis aquel post que puse sobre la destrucción de mi pueblo por la industrialización?... prueba de que amo este capítulo bastante particularmente ), pero sí era lo más lento de adaptar... lo más fácil era hacer batallas, golpes, y diálogos vacíos... pero no, incluso en la película de LDT hay momentos que si en el libro los consideras "tostones", en la película también. En este punto creo que Jackson se encontraba como Saruman, no pudiendo complacer ni a un "amo" ni a otro "amo", no pudiendo dar un desarrollo salvaje a la historia por respeto a los fans, pero no haciendo una adaptación "tostón" ( ) para no perder al público.

Un ejemplo totalmente opuesto es la batalla de Helm. En un libro una batalla de unas 20 paginas es algo escalofriante, y puede llegar a desconcentrar al lector(de hecho leyendo esta parte es facilísimo perderse), sin embargo respecto a la obra total esas 20 paginas no son nada.

Amigo mío, ¿ te perdiste en Helm?O_O. Yo creo (no te lo tomes a mal) que es un pasaje bastante simple. Buenos quedan encerrados, malos atacan, buenos se dispersan en la fortaleza, hacen hazañas, buenos son "derrotados", malos entran, buenos salen en última resistencia, llegan refuerzos, buenos ganan. ... es bastante lógico , perderse en Pelennor, que está lleno de cortes a otras historias sí, pero... ¿ Helm?. En lo que debo darte la razón, es en lo de que una batalla es un filón, y creo que lo explotaron.

Muchos, de vosotros , por no decir todos, preferiis LCDA, y ¿os habeis hecho la pregunta de por qué? Es bastante simple, es la que menos cambios tiene con respecto al libro. Pero como pelicula es con diferencia la más aburrida de todas, y por esto mismo la peor adaptada de todas.

Ay... me recuerdas a mí, tiempo ha . Por supuesto tú tendrás ese punto de vista el tiempo que quieras, y podrás opinar lo que quieras, para eso esto es un foro... pero llegué aquí amando LDT... riéndome de Bakshi... pero un día me di cuenta de que no podía ver LDT en DVD porque los golpes podía verlos en cualquier otra película... en cambio, se me ponían los pelos de punta cuando veía a Gandalf y Frodo hablar en Moria... a Bilbo Bolsón abandonar el anillo y pronunciar su despedida... al ver a Théoden bondadoso que perdona a Grima... (Por Erü, "no parece tan importante", pero es la diferencia entre "mi heroe" y un bárbaro rompehuesos )... y muchas otras cosas...

Kadlin... te diré algo. Y sonará a chiste muy grande, porque sólo han pasado tres (3) años desde aquel día en que decidí no ver "Harry Potter y la Piedra Filosofal" por vez número cuarta, y decidí ver qué se escondía tras ese cartel con personajes tan épicos, y ese "La Leyenda se Hace Realidad", aquel 24 de Diciembre, día de mi cumpleaños. Creo que llega un momento en la experiencia de toda persona... no en que dice "LCDA es-la-mejor-porque-es-la-adaptación-más-fiel, sino en el que se da cuenta de que lo verdaderamente grande de la historia no está en las batallas ni en la guerra... sino en las batallas interiores de cada personaje... de dónde vienen, a dónde van, y por qué hacen todo eso. Tú dices que LCDA es aburrida... ningún problema, eso no me quitará el sueño, ni a ti te lo quitará el que sea mi favorita... pero puede que algún día te sientes, veas esos momentos "aburridos, soporiferos, que aunque respeto, no puedo ver más de tres veces seguidas..." y te des cuenta de que son una auténtica filosofía y un ejemplo a seguir. Siento haberte aburrido, pero este último trozo me ha...cómo decirlo, "salido de dentro"...

Pero como el libro es el original... no se le puede tocar

Esta, Kadlin, es la típica frase como la que la novia le dice al novio: "No me quieres", y ella sabe que vendrá diciéndole "No, si te quiero, ¿ por qué dices eso?". Tú sabes que cualquier persona que lea esa frase intentará hacerte ver que esto es un foro democrático, y que todo puede ser comentado. Pero como yo creo que tú sabes de sobra esto, no me molestaré en recordartelo.

Un saludo cordial,

Iker Bolsón.

(Mensaje original de: Iker_Bolson)