Ver publicación (La eterna cuestion)
Ver tema#1 Respondiendo a: Amrod_Felagund
Creeis que Peter Jackson ha mejorado en algo la obra de Tolkien???
A mi parecer la obra de Tolkien(me refiero a el señor de los anillos)es increible,el mejor libro que he leido nunca y que seguramente leere porque el cariño que le he cogido ya sera insuperable.....pero hasta hace poco(desde...
Creo que algunos exagerais
Me refiero a los que critican las películas por simples detalles como los tomates de Denethor o los malabarismos de Legolas. No valorais lo realmente importante que es en realidad el mensaje de Tolkien. ¿Acaso no aparecen en las peliculas la amistad sin limites de Sam, el amor entre Arwen y Aragorn, la vileza del ser humano representado en Gollum? etc, etc...
Y luego el tal Jackson nos pone por delante personajes, bestias, y escenarios visualmente calcados del libro (Que levante la mano quien no se imaginaba a Gandalf como lo presenta o la ambientacion de Cirith Ungol o La Comarca).
Pero es que luego el colega representa espectacularmente las grandes batallas(Minas Tirith o Helm).
A mi me dolio mucho ver como se encuentra Frodo con Merry y Pippin (como quien no quiere la cosa se encuentran con el un dia por el campo y deciden acompañarlo al Mordor, como cuando uno se encuentra con los colegas y van a echar unos billares) o el indescriptible final de Saruman (indescriptible porque no lo hay, VE aparte) ,Pero esos "tijeretazos" o "pegotes" son desgraciadamente necesario porque si no cada pelicula duraria 5 horas y eso por muy fan de tolkien o de ESDLA que se seano hay quien se lo trague.
En resumen que la esencia se mantiene por lo que defendere a capa y espada las peliculas aunque siempre pensare que los no-muertos deberian haberse quedado en Umbar...
Me refiero a los que critican las películas por simples detalles como los tomates de Denethor o los malabarismos de Legolas. No valorais lo realmente importante que es en realidad el mensaje de Tolkien. ¿Acaso no aparecen en las peliculas la amistad sin limites de Sam, el amor entre Arwen y Aragorn, la vileza del ser humano representado en Gollum? etc, etc...
Y luego el tal Jackson nos pone por delante personajes, bestias, y escenarios visualmente calcados del libro (Que levante la mano quien no se imaginaba a Gandalf como lo presenta o la ambientacion de Cirith Ungol o La Comarca).
Pero es que luego el colega representa espectacularmente las grandes batallas(Minas Tirith o Helm).
A mi me dolio mucho ver como se encuentra Frodo con Merry y Pippin (como quien no quiere la cosa se encuentran con el un dia por el campo y deciden acompañarlo al Mordor, como cuando uno se encuentra con los colegas y van a echar unos billares) o el indescriptible final de Saruman (indescriptible porque no lo hay, VE aparte) ,Pero esos "tijeretazos" o "pegotes" son desgraciadamente necesario porque si no cada pelicula duraria 5 horas y eso por muy fan de tolkien o de ESDLA que se seano hay quien se lo trague.
En resumen que la esencia se mantiene por lo que defendere a capa y espada las peliculas aunque siempre pensare que los no-muertos deberian haberse quedado en Umbar...
"-¡Hurra! -gritó Pippin incorporándose de un salto-. ¡He aquí a nuestro noble primo! ¡Abran paso a Frodo, Señor del Anillo!
-¡Calla! -dijo Gandalf desde el fondo sombrío del pórtico-. Las cosas malas no tienen cabida en este valle, pero aun así es mejor no nombrarlas. El Señor del Anillo no es...
-¡Calla! -dijo Gandalf desde el fondo sombrío del pórtico-. Las cosas malas no tienen cabida en este valle, pero aun así es mejor no nombrarlas. El Señor del Anillo no es...