Ver publicación (2 cuestiones)
Ver tema
Fingolgin
Desde:
20/03/2003
#1 Respondiendo a: Mithrandir_86
Hola soy nuevo en el foro y m gustaria q m aclaraseis 2 preguntas
1-¿pk Gandalf no queria pasar por Moria?¿Sabia lo que le iba a ocurrir?
2-Si el unico lugar de la Tierra Media para destruir el Anillo Unico era el Monte del Destino¿pk Sauron no coloco a un solo orco vigilando x alli? Creo q es...
1 pregunta más...
Acerca de por qué Sauron no protegía la entrada al Monte del Destino, se han dicho muchas cosas y ha sido un tema muy debatido (por no hablar de aquellos que decían "¿y por qué no fue Frodo con Gwaihir y tiró el Anillo desde el cielo?"
.
Una de las que se han comentado en este post es que Sauron sabía que nadie tenía voluntad suficiente para destruirlo; bien, eso es muy cierto, de hecho:
"Cuando lo sacó del bolsillo había pensado en arrojarlo lejos, a la parte más caliente del fuego. Comprobó que no podía, que tenía que vencer una enorme resistencia. Sopesó el Anillo en la mano... y entonces, recurriendo a toda su voluntad, hizo un movimiento para arrojarlo a las llamas, y en seguida advirtió que había vuelto a guardarlo en el bolsillo"
Gandalf: "¿Ves, Frodo? Tampoco tú puedes deshacerte de él ni dañarlo".
(La Sombra del Pasado, LCDA)
La pregunta ahora es obvia: ¿cómo pudo Gandalf pensar que tal vez Frodo fuera el elegido para destruirlo? ("Tu tarea puede ser encontrar las Grietas del Destino, pero quizá ese trabajo esté reservado a otros. No lo sé"; Tres es Compañía, LCDA); ¿cómo pudo el Concilio enconmendar finalmente la misión a Frodo?; es decir, y aquí está la verdadera pregunta, ¿cómo se pudo concebir la destrucción de algo indestructible por voluntad ninguna (lo cual es mucho más grave que que se necesite un medio específico para destruirlo)? ¿Es que acaso confiaban en que cuando el Portador llegase si llegaba al Orodruin se tropezaría y se le escurriría?, ¿qué hubiese un viento de los Valar que se lo llevase de sus manos al fuego?
En el capítulo de "El Concilio de Elrond" se nos explican muy bien los motivos de por qué se decide destruirlo, es cierto. Pero la decisión siempre tiene en cuenta que para el caso de que alguien llegase a buen destino, sería capaz de tirarlo por su propia voluntad y eso es un error (de hecho sabemos que no fue así, que el Portador no disponía de esa voluntad, como Gandalf nos anticipa en el segundo Capítulo de esta gran historia, La Sombra del Pasado); por eso creo que se trata de una incohencia del propio Tolkien a la que nunca le he encontrado explicación. Espero vuestras respuestas impaciente, hacía tiempo que quería hacer esta pregunta.
Namis!!
Acerca de por qué Sauron no protegía la entrada al Monte del Destino, se han dicho muchas cosas y ha sido un tema muy debatido (por no hablar de aquellos que decían "¿y por qué no fue Frodo con Gwaihir y tiró el Anillo desde el cielo?"
.Una de las que se han comentado en este post es que Sauron sabía que nadie tenía voluntad suficiente para destruirlo; bien, eso es muy cierto, de hecho:
"Cuando lo sacó del bolsillo había pensado en arrojarlo lejos, a la parte más caliente del fuego. Comprobó que no podía, que tenía que vencer una enorme resistencia. Sopesó el Anillo en la mano... y entonces, recurriendo a toda su voluntad, hizo un movimiento para arrojarlo a las llamas, y en seguida advirtió que había vuelto a guardarlo en el bolsillo"
Gandalf: "¿Ves, Frodo? Tampoco tú puedes deshacerte de él ni dañarlo".
(La Sombra del Pasado, LCDA)
La pregunta ahora es obvia: ¿cómo pudo Gandalf pensar que tal vez Frodo fuera el elegido para destruirlo? ("Tu tarea puede ser encontrar las Grietas del Destino, pero quizá ese trabajo esté reservado a otros. No lo sé"; Tres es Compañía, LCDA); ¿cómo pudo el Concilio enconmendar finalmente la misión a Frodo?; es decir, y aquí está la verdadera pregunta, ¿cómo se pudo concebir la destrucción de algo indestructible por voluntad ninguna (lo cual es mucho más grave que que se necesite un medio específico para destruirlo)? ¿Es que acaso confiaban en que cuando el Portador llegase si llegaba al Orodruin se tropezaría y se le escurriría?, ¿qué hubiese un viento de los Valar que se lo llevase de sus manos al fuego?
En el capítulo de "El Concilio de Elrond" se nos explican muy bien los motivos de por qué se decide destruirlo, es cierto. Pero la decisión siempre tiene en cuenta que para el caso de que alguien llegase a buen destino, sería capaz de tirarlo por su propia voluntad y eso es un error (de hecho sabemos que no fue así, que el Portador no disponía de esa voluntad, como Gandalf nos anticipa en el segundo Capítulo de esta gran historia, La Sombra del Pasado); por eso creo que se trata de una incohencia del propio Tolkien a la que nunca le he encontrado explicación. Espero vuestras respuestas impaciente, hacía tiempo que quería hacer esta pregunta.
Namis!!