Ver publicación (Entrevista a John Noble en la web del Fellowship Festival)
Ver tema#39 Respondiendo a: Gwaihir
Y una respuesta
Yo sí veo una enorme diferencia entre el Denethor de la película y el del libro: en la película no se explica la razón por la que Denethor es un derrotista desquiciado, sencillamente carece de trasfondo histórico. Es una verdadera pena que el potencial tan grande que ofrece su perso...
Jejeje, aguilucho
Insisto, mi pregunta la baso descartando el final de Denethor, en el que se ofrece la explicación de su locura mediante la Palantir. En el libro, hasta ese momento (o mejor dicho, hasta que Gandalf lo interpreta y nos lo explica a todos), Denethor parece exactamente eso mismo: un loco desquiciado, un padre injusto, y alguien que ha olvidado qué es y por qué está en el puesto del Senescal. Eso lo dice el libro, o al menos, el libro que yo he leído. Y es lo mismo que he visto en la película.
El personaje de Denethor, en el libro, no tiene esa grandeza. La tuvo en su día, y los recuerdos de Boromir y Faramir así lo indican. Pero en las escenas en las que vemos a Denethor (y sigo hablando del libro) yo sólo veo "un viejo loco". El trasfondo y su supuesta grandeza perdida la dan otros, no él.
Y en la película... bueno, pues ya digo que se ha eliminado uno de los puntos "gordos", y ojo, no estoy justificándolo. La palantír es algo que yo esperaba ver, y que no encuentro justificación para haberlo eliminado.
Y tampoco he recomendado leer el libro. Sólo he preguntado a _Envinyatar_ (con el mismo tono travieso que él ha preguntado a Ankhâlimo, lo confieso) si hacía mucho que lo había leído. Espero que se me entienda que no busco pelea ni va con mala intención. Yo soy el primero que olvido cosas del libro (y más ahora, con la influencia de la película), y después me sorprendo al redescubrirlas si lo vuelvo a leer.
Insisto: El Retorno del Rey tiene más elementos del libro de los que parece. La conversación entre Faramir y Denethor es un buen ejemplo de buena adaptación que se puede olvidar.
Saludotes
Insisto, mi pregunta la baso descartando el final de Denethor, en el que se ofrece la explicación de su locura mediante la Palantir. En el libro, hasta ese momento (o mejor dicho, hasta que Gandalf lo interpreta y nos lo explica a todos), Denethor parece exactamente eso mismo: un loco desquiciado, un padre injusto, y alguien que ha olvidado qué es y por qué está en el puesto del Senescal. Eso lo dice el libro, o al menos, el libro que yo he leído. Y es lo mismo que he visto en la película.
El personaje de Denethor, en el libro, no tiene esa grandeza. La tuvo en su día, y los recuerdos de Boromir y Faramir así lo indican. Pero en las escenas en las que vemos a Denethor (y sigo hablando del libro) yo sólo veo "un viejo loco". El trasfondo y su supuesta grandeza perdida la dan otros, no él.
Y en la película... bueno, pues ya digo que se ha eliminado uno de los puntos "gordos", y ojo, no estoy justificándolo. La palantír es algo que yo esperaba ver, y que no encuentro justificación para haberlo eliminado.
Y tampoco he recomendado leer el libro. Sólo he preguntado a _Envinyatar_ (con el mismo tono travieso que él ha preguntado a Ankhâlimo, lo confieso) si hacía mucho que lo había leído. Espero que se me entienda que no busco pelea ni va con mala intención. Yo soy el primero que olvido cosas del libro (y más ahora, con la influencia de la película), y después me sorprendo al redescubrirlas si lo vuelvo a leer.
Insisto: El Retorno del Rey tiene más elementos del libro de los que parece. La conversación entre Faramir y Denethor es un buen ejemplo de buena adaptación que se puede olvidar.
Saludotes

El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)