Sí, significados crípticos...


Es una pena que, en un trabajo tan formidable como éste, los dibujantes sean capaces de crear imágenes llenas de significados crípticos... y, sin embargo, no hayan sido capaces, al parecer, de LEER la escena, en la que se dice claramente que las estatuas de las Argonath llevaban HACHAS, y no espadas.

Esto fue denunciado desde que se hizo público el dibujo, hace ya como un año. No puedo creer que no se haya enterado nadie en el staff de la película. ¿Tanto les costaba cambiarlo, para el diseño final? ¿Se creían que "daba igual"? ¿No sabían, acaso, que cuando Tolkien coloca "hachas" en vez de "espadas", igual que casi con cualquier otra cosa, no lo hace por hacer, sino por colocar un nuevo elemento más en toda una red de significados y referencias entre sus textos?

En fin. Este tipo de "bah, si da igual", como "da igual el pelo de Boromir o el de Frodo", me reafirman en que hay mucha gente que sigue sin darse cuenta de lo que significa Tolkien como fenómeno de intertextualidad, como obra literaria mucho más allá de un libro, y como recreación de un mito. Les da igual "hachas que espadas"... y es porque, total, "sólo es un libro", "no afecta al argumento". En fin. Habrá que seguir esperando.