los cuadrados y tercos enanos

Por una parte,considero que el tratamiento que el maestro le dio a los enanos en el Hobbit,si que es demasiado comico y ello no debe,desde mi punto de vista,justificarse por ser una obra infantil(afortunadamente la unica y,lo digo, no por su calidad,que es muy buena,sino porque el resto de su obra es un gran acopio de valores,virtudes y defectos del hombre,sobre todo ESDLA,que ha incidido bastante y de haber sido dirigida a un publico infantil,pienso que no hubiese tenido el calado que ha obtenido).Como bien decia elbiz,recordad a Bombur y el resto de situaciones comicas y absurdas que se dan por la mentalidad cuadriculada de estos señores.
Por otra parte,y es una opinion personal, que no extiendo a las masas,es cierto que el tratamiento que P.J. le da a Gimli en las pelis es comico,a la vez que en alguna ocasion hace ver su mentalidad obcecada,pero si no recuerdo mal,y si es asi corregidme,en el libro,ademas de alguna situacion comica de los Hobbits,el que mas de una vez aporta un comentario comico es el,dentro de lo poco que habla en comparacion con otros personajes.