no lo creo...

Estoy completamente deacuerdo de que el lenguaje literario y el de cine en muchas ocasiones no son compatibles, pero no le encuentro sentido en esa escena. Tolkien, pordría haber descrito la escena tal y como la ha hecho PJ, es decir, colgar a Frodo de la roca hasta que lo salva Sam, pero la diferencia está en que cuando Tolkien escribió esa escena, quiso decir algo. El anillo se destruyó por casualidad gracias a la ayuda y el equilibrio del "bien" (Frodo) y del "mal" (Gollum) Yo interpreto ese fragmento como que es imposible llevar a cabo una grandiosa misión si omitimos cualquiera de las partes (bien-mal). Frodo no debió matar a Gollum, por que es "bueno" y no creo que para la concepción cristiana de Tolkien eso fuera posible, es más, en la película destroza tooooodas aquellas oportunidades en las que podrían haber matado a Gollum y no lo hicieron. ¿Por qué matarlo ahora? Gollum es la parte negativa de la vida de cada ser vivo. Si se muere nuestra parte negativa es por accidente, no por que nosotros mismos la asesinemos, eso, a mi entender, es imposible.

Saludos