el caso Gandalf

Me doy por convencido en lo de ¡Elbereth!; cuando Frodo lo pronuncia no está claro que sea el motivo de la retirada del Nazgûl y cuando lo dice Sam está acompañado del frasco de Galadriel que desde luego es mágico. Además, el hecho de que sólo los elfos hagan magia descarta a los hobbits.

PERO.....

en el caso Gandalf no estoy de acuerdo. La magia se expresa por las palabras, no puedes borrarlas como si fueran insustanciales, como si fuera lo mismo decir lo que dijo Gandalf que cualquier otras palabras. Antes del puente, Gandalf ya se enfrenta al Balrog en la cámara de Mazarbul:

El recién llegado tocó el anillo de hierro y en ese momento advirtió mi presencia y mi conjuro.
»Qué era eso, no puedo imaginarlo, pero nunca me había encontrado con nada semejante. El contraconjuro fue terrible. Casi me hace pedazos. Durante un instante perdí el dominio de la puerta, ¡que comenzó a abrirse! Tuve que pronunciar un mandato. El esfuerzo resultó ser excesivo. La puerta estalló.

Está claro que si pronuncia un mandato, entonces un mandato son palabras y de un orden superior a un conjuro y un contraconjuro.

Ahora veamos qué se pronuncia en el puente:

-No puedes pasar -dijo. Los orcos permanecieron inmóviles y un silencio de muerte cayó alrededor-. Soy un servidor del Fuego Secreto, que es dueño de la llama de Anor.
No puedes pasar. El fuego oscuro no te servirá de nada, llama de Udûn. ¡Vuelve a la Sombra! No puedes pasar.
( .................... )
El mago vaciló en el puente, dio un paso atrás y luego se irguió otra vez, inmóvil.
-¡No puedes pasar! -dijo.

Esta reiteración en la misma frase no puede ser casual ¿No será que está pronunciando un mandato del estilo del que pronunica en la cámara y que al igual que entonces derrumba el techo aquí derriba el puente?

Es verdad que la vara golpeando el puente canaliza la magia en un punto determinado y hace visible las poderosas palabras de Gandalf, pero creo firmemente que sin propnunciar el mandato nada resultaría del choque de la vara en el puente.

Saludos.