Ver publicación (El Nazgûl en Osgiliath)
Ver tema#36 Respondiendo a: Leandro
Creo que estás en un error
No quiero desgastar el tema, pero dices:
Desde mi punto de vista, quitando todas las invenciones, momentos románticos (que si Tolkien los metió en un apéndice y no en la propia trama sería por algo)
Creo que desconoces un poco cómo se fue construyendo ESDLA....
Ella en LDT
Estoy de acuerdo con Warren: Ella puede ir sin problemas en ERDR (junto con la salida de Morgul) y ser un buen clímax al comienzo. LDT, a mi parecer, debería haber terminado con la Voz de Saruman y el Acantonamiento de Rohan quizás. Los Senderos y dicho acantonamiento son relevantes en cualquier caso, otra cosa es lo que se quiera dedicar a ellos. En un libro puedes separar tramas, y enlazarlas unas a otras mediante alguna que otra referencia, como hace Tolkien. En una película no es lo mismo, y mucho más si hay mucho material que ha de desecharse. El monatje ha de ser cronologico a excepción del tipo de historia. ¿La primera hora y media de los Tres Cazadores y Rohan y las segunda hora y media sólo de Sam y Frodo? absurdo, absolutamente absurdo... en una película. Contando que además, Tolkien no puso ninguna clase de final a ninguno de los seis libros, para él la obra era indivisible y eso se nota :P . Si puso la Voz de Saruman y el palantir al final del libro tercero fue por algo ¿verdad? :P. PJ ha creado unos pseudo finales tanto en LCDA como en LDT, necesarios para una película (si hasta las series de TV los tienen en cada capítulo, por Dios)
En cuanto a Ella, no es necesario poner todo lo cronológicamnete anterior a esta escena en LDT(los senderos, acantonamiento,etc) porque no es relevante. No entiendo esa obsesión de PJ por respetar el orden cronológico de la trilogía; si Tolkien no lo respetaba, porque no lo considerara importante :O ¿ein? ¿sabes de lo que estás hablando? porque si me tomo literalmente todo esto que has escrito, apaga y vámonos....
(Mensaje original de: Merwen)
Estoy de acuerdo con Warren: Ella puede ir sin problemas en ERDR (junto con la salida de Morgul) y ser un buen clímax al comienzo. LDT, a mi parecer, debería haber terminado con la Voz de Saruman y el Acantonamiento de Rohan quizás. Los Senderos y dicho acantonamiento son relevantes en cualquier caso, otra cosa es lo que se quiera dedicar a ellos. En un libro puedes separar tramas, y enlazarlas unas a otras mediante alguna que otra referencia, como hace Tolkien. En una película no es lo mismo, y mucho más si hay mucho material que ha de desecharse. El monatje ha de ser cronologico a excepción del tipo de historia. ¿La primera hora y media de los Tres Cazadores y Rohan y las segunda hora y media sólo de Sam y Frodo? absurdo, absolutamente absurdo... en una película. Contando que además, Tolkien no puso ninguna clase de final a ninguno de los seis libros, para él la obra era indivisible y eso se nota :P . Si puso la Voz de Saruman y el palantir al final del libro tercero fue por algo ¿verdad? :P. PJ ha creado unos pseudo finales tanto en LCDA como en LDT, necesarios para una película (si hasta las series de TV los tienen en cada capítulo, por Dios)
En cuanto a Ella, no es necesario poner todo lo cronológicamnete anterior a esta escena en LDT(los senderos, acantonamiento,etc) porque no es relevante. No entiendo esa obsesión de PJ por respetar el orden cronológico de la trilogía; si Tolkien no lo respetaba, porque no lo considerara importante :O ¿ein? ¿sabes de lo que estás hablando? porque si me tomo literalmente todo esto que has escrito, apaga y vámonos....
(Mensaje original de: Merwen)