Vamos a ver...

Para comenzar creo que aquí te has desviado del tema principal, porque creo que el post es sobre si determinadas impresiones deben predominar sobre otras, no sobre Pelis SI o Pelis NO.
iremos por partes:

"SIn Peter Jackson no hubiese hecho esta trilogia......yo no hubiese conocido a Tolkien......solo lo habia oido de pasada....pero nunca me intereso su obra.·

Aquí hare mía una reflexión de Gwaihir (que por cierto veo que vuelve a pasarse por este foro, es una alegría que los foreros con experiencia y conocimientos participen). A veces me planteo si a algunas personas de las que escriben aquí les gusta de verdad la lectura y Tolkien...

No creo que le tengas que dar las gracias a Pj, básicamente porque has pagado tu entrada y comprado tus DVDs asi que nadie le debe nada a nadie, pero bueno, estás en tu derecho de tenerle aprecio a quien quieras.

"Si Pj cambia algo que no viene en el libro....es el peor tio del mundo y no tiene ni idea de adaptar....pero eso si,cuando nos da una muerte de Boromir QUE SUPERA CON CRECES A LA DE TOLKIEN nadie es capaz de reconocerlo..........volveis A hablar de los muertos...que no deberian estar alli...etc"

Si PJ adapta mal una parte (como sucede mucho) haciendo demasiados cambios o podrían ser demasiados pocos cambios desde luego en mi opinion no tiene ni idea de adaptar. Yo creo que por ejemplo los terroristas del 11M o el 11S son bastante peores personas que PJ, ahora si has leído lo contrario házmelo saber...Bueno, es que la muerte de Boromir el el libro está narrada en una retrospectiva y bastante de pasada, mienras que la emoción contenida en la muerte de Boromir de la película en el libro está en el entierro. En el libro la muerte en sí de Boromir no pretende conmover, que es lo que hace la de PJ. Simplemente ahí si ha hecho labor de adaptación, pero no es que supere con creces...y no creo que tenga nada que ver con los muertos, que desde luego si estuvieran allí de otro modo y fueran otros muertos que mataran de otros modos a lo mejor sería aceptable pero tal y como está es ridículo (en mi opinion, claro...)

"Muchos sois inacapazes de reconocer que pj ha hecho mas cosas buenas que malas.Vuestro problema es que teneis a Tolkien en la perfeccion...su obra es Perfecta y todo cambio conduce a la imperfeccion"

Clara, debe ser nuestra falta de miras. La primera frase asumiré que la has escrito sin pensar...a la segunda contesto que en mi caso no, ahora mismo no se me ocurre nada pero el libro es mejorable. Si quieres saber mi opinion (que noto que no) no existe el libro perfecto, y no creo que aquí haya mucha gente que quiera el libro en imágenes, yo por lo menos me conformaría con una adaptación al nivel de LCDA, no se trata de cambios, se trata de qué cambios, cómo, cuando y por qué.

"Pues ni Tolkien es Dios....ni su obra perfecta,aunque sea muy muy buena....pero no es perfecta.Si lo fuese,sus fans no hubiesen constituido una minoria hasta el estreno de las pelis."

Desde luego que por ahora no existe la religion que considere a Tolkien Dios...de hecho dudaría que aquí hubiese alguien que estuviese de acuerdo con todo lo que dice en sus cartas sobre multitud de tema. Según tu símil, las Cartas serían nuestro Libro Sagrado. Al fin y al cabo, son las enseñanzas de nuestro Dios. Efectivamente, su obra no es perfecta. En la última frase estás suponiendo que el hombre ( en el sentido anterior a lo políticamente correcto) es perfecto y por tanto lo que aprecia es lo perfecto, y me temo que el hombre no es perfecto en absoluto...mira la tele si te interesa saber el por qué ( a no ser que niegues que lo que salgan son hombres, claro...)

"Lo que Pj pretendia con sus cambios era amenizar partes de la historia que A SU PARECER eran malas para el cine e innecesarias"

A mí me da igual lo que pretendiera PJ, ya asumo que no lo ha hecho con premeditación y alevosía. Obviamente era a su parecer y al de las guionistas que no hay que olvidarlas, si no le echaría la culpa a otros. La verdad es que este párrafo lo único que dice es que PJ no tenía mala intención, y yo ya cuento con eso...

"Bueno...como ya he dicho,las peliculas me encantan...y a pesar de que a lo mejor fallan algunas cosas......las cosas grandes las superan 100 veces."

¿De veras te encantan las películas? Nadie lo diría...(Lo siento si molesta el sarcasmo ,se que hay personas a las que ese sentido del humor no les gusta) Bueno, esto es una opinion subjetiva 100% y siendo este un tema en el que no hay valoración objetiva posible (porque no creo que a estas alturas nadie creo que una película es mejor cuantos más Oscar tenga) la respeto aunque no la comparto y no es de mi incubencia comprenderla...

"Me da igual tener a muertos en Pelennor porque tengo unos decorados preciosos,una Banda sonora increible,unas actuaciones impecables,y una historia central brillante,etc,etc."

Bueno, básicamente hay mucho ordenador asi que decorados poquitos, pero bueno, aquí quizás peco yo de rigor lingüístico. La BSO es buena, sí, pero no creo que compense. Actuaciones impecables...Algunas estan mejor y otras peor, pero no creo que la talla general sea brillante, yo no he visto mucho cine y desde luego las he visto mejores. La historia central brillante...si te refieres al argumento precisamente eso es de Tolkien, aparte de que no hay historia central hasta dónde yo sé a partir de la Disolución de la Comunidad y hasta la Destrucción del Anillo.

"Si hubiese sabido lo que se ahora de Tolkien antes de que hubiesen hecho las pelis.......y me hubiesen dicho Quieres que se hagan unas pelis de esdla....habra unos cambios en cuanto a la obra pero la historia central se mantendra,los decorados se basaran en dibujos de HOwe,nasmith,etc...la BSO sera increible,las batallas espectacualres etc YO HUBIESE DICHO SI!"

Perdón por mi exceso de rigor, pero creo que si aquí en vez de dejarte llevar lo hubieses releído es posible que fuera un poco más legible. Lo digo como consejo, seguramente este mismo mensaje tenga montones de faltas de ortografía. Faltaría que también hubiesen alterado esa historia central de la que hablas...que de hecho es alterada porque creo que ir a Osgiliath o no forma parte de esa historia central...Lo repito por enésima vez, para mí lo importante no es el número de cambios, es cuáles, cómo, dónde y por qué y creo que PJ hace cambios que no son los mejores, de manera chapucera, en los lugares mas inadecuados y bueno, el motivo para él supongo que sería hacer mejor la película, yo no lo veo desde luego...Yo prefiero tener esto a no tener nada, pero no quiere decir que no tenga derecho a criticarlo


Arkar





(Mensaje original de: arkar)