Ver publicación (Enjuiciando a Cristopher Tolkien)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#18 Respondiendo a: Nólë
PJ vs. CT
Estoy de acuerdo en el 99,99% de lo que dice Merwen... en todo salvo en la psotdata: no se puede comparar el trabajo de CT -que lo único que hizo fue transcribir y publicar los textos de su padre- con el de PJ -que tenía un texto acabado y coherente en el que basar su película-. Puede ser...
Error de concepto (off topic)
Te voy a pasar la definiión de adaptar de la RAE:
Adaptar:
(Del lat. adaptāre).
1. tr. Acomodar, ajustar algo a otra cosa. U. t. c. prnl.
2. tr. Hacer que un objeto o mecanismo desempeñe funciones distintas de aquellas para las que fue construido.
3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.
4. prnl. Dicho de una persona: Acomodarse, avenirse a diversas circunstancias, condiciones, etc.
5. prnl. Biol. Dicho de un ser vivo: Acomodarse a las condiciones de su entorno.
Fíjate en la acepción tercera, que es la que más viene al caso. P.J., como director de la película, estaba en su derecho de hacer cuantos cambios quisiera. Nos gustaría más o menos, pero podía haber hecho una adaptación de ESDLA en la que sólo coincidiesen con el texto los nombres de los personajes y poco más. ¿Qué no? Yo soy tan fan de una colección de cómics sobre un personaje llamado Blueberry como de ESDLA (carita de elfo con un sombrero vaquero). Hace poco hicieron una adaptación muy libre de dos tebeos (magníficos, de los mejores) de esa colección (ya van más de cuarenta) y sólo coincidían, respecto al texto, los nombres y poco más porque la historia había sido completamente modificada. ¿Y? Como adaptación me pareció lamentable (carita de elfo con la lengua fuera) y por ello aún valoro más lo que P.J. ha hecho con ESDLA, con sus cambios y todo. No es tan fácil pasar un texto tan completo como ESDLA a imágenes. P.J. ha mantenido la coherencia de la historia en líneas generales. ¿Que me hubiera gustado más ver la peli siguiendo el libro al 100% (sin cambios pero sí con omisiones)? Seguramente.
P.J. está claro que ha tomado un camino diferente al de Christopher Tolkien porque él sí se veía capacitado para introducir 'morcillas' de su cosecha. Al fin y al cabo, director de cine sí que es. Su labor es tan respetable como la del hijo de Tolkien. Otra cosa es que guste más o menos.
Lo que Merwen ha comentado en plan de coña y yo he continuado en la misma línea es que los errores se aceptan más dependiendo de quién los cometa. Esto es aplicable para todos, claro XD.
Un saludo
¡Namárië!
PD: Sé que esto al final ha resultado un tremendo off topic, pero no iba a contestarlo en películas. Bueno, todavía tengo pensado hacer un post en ese foro sobre las adaptaciones y su calidad; un ladrillo de los míos... (carita de elfo sonriendo) Aunque, quién sabe, quizá después de este breve comentario os libréis de él, al menos por ahora (carita de elfo desternillándose).
(Mensaje original de: Dulfin)
Te voy a pasar la definiión de adaptar de la RAE:
Adaptar:
(Del lat. adaptāre).
1. tr. Acomodar, ajustar algo a otra cosa. U. t. c. prnl.
2. tr. Hacer que un objeto o mecanismo desempeñe funciones distintas de aquellas para las que fue construido.
3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.
4. prnl. Dicho de una persona: Acomodarse, avenirse a diversas circunstancias, condiciones, etc.
5. prnl. Biol. Dicho de un ser vivo: Acomodarse a las condiciones de su entorno.
Fíjate en la acepción tercera, que es la que más viene al caso. P.J., como director de la película, estaba en su derecho de hacer cuantos cambios quisiera. Nos gustaría más o menos, pero podía haber hecho una adaptación de ESDLA en la que sólo coincidiesen con el texto los nombres de los personajes y poco más. ¿Qué no? Yo soy tan fan de una colección de cómics sobre un personaje llamado Blueberry como de ESDLA (carita de elfo con un sombrero vaquero). Hace poco hicieron una adaptación muy libre de dos tebeos (magníficos, de los mejores) de esa colección (ya van más de cuarenta) y sólo coincidían, respecto al texto, los nombres y poco más porque la historia había sido completamente modificada. ¿Y? Como adaptación me pareció lamentable (carita de elfo con la lengua fuera) y por ello aún valoro más lo que P.J. ha hecho con ESDLA, con sus cambios y todo. No es tan fácil pasar un texto tan completo como ESDLA a imágenes. P.J. ha mantenido la coherencia de la historia en líneas generales. ¿Que me hubiera gustado más ver la peli siguiendo el libro al 100% (sin cambios pero sí con omisiones)? Seguramente.
P.J. está claro que ha tomado un camino diferente al de Christopher Tolkien porque él sí se veía capacitado para introducir 'morcillas' de su cosecha. Al fin y al cabo, director de cine sí que es. Su labor es tan respetable como la del hijo de Tolkien. Otra cosa es que guste más o menos.
Lo que Merwen ha comentado en plan de coña y yo he continuado en la misma línea es que los errores se aceptan más dependiendo de quién los cometa. Esto es aplicable para todos, claro XD.
Un saludo
¡Namárië!
PD: Sé que esto al final ha resultado un tremendo off topic, pero no iba a contestarlo en películas. Bueno, todavía tengo pensado hacer un post en ese foro sobre las adaptaciones y su calidad; un ladrillo de los míos... (carita de elfo sonriendo) Aunque, quién sabe, quizá después de este breve comentario os libréis de él, al menos por ahora (carita de elfo desternillándose).
(Mensaje original de: Dulfin)