Contracritica

Bueno, bueno, bueno, hace mucho que no venia por aqui y veo que las cosas han cambiado mucho, (ahora hay que registrarse), pero veo que seguis con el mismo buen rollo de siempre, asi que intentare venr con mas asiduidad. Bueno, a lo que iba.
No estoy en absoluto de acuerdo con el comentario keyser. Yo tambien soy un gran fan de ese genio desbordante de imaginacion llamado Burton, y sin embargo en esta pelicula me ha decepcionado. ¿Pero entonces por qué digo que noestoy de acuerdo con keyser?. Porque me ha decepcionado EL, no la pelicula.
Si bien no sera una de la peliculas mas recordadas de la historia, es una pelicula entretenida, rapida, facil de ver, con un vestuario y maquillaje soberbio, con un Tim Roth (Thade) que es un perfecto malo de la pelicula. y un final que va a decepcionar a muchos, pero que es de los que dan que pensar,para mi gusto, un final brillante, a la altura de la pelicula original...
Y sin embargo la cinta tiene varios fallos. Y ahora voy a explicar por que me ha decepcionado Burton.
La pelicula carece totalmente de originalidad (si bien es ciertamente comprensible, ya que no es una historia nueva)y eso a Tim Burton no se le puede permitir. Pero ademas le falta ese "algo" de todas la peliculas de Burton (llamadlo romanticismo)que vuelve inconfundible cada obra (maestra) de este genio.
Asi pues, quien vaya con las ganas de ver una pelicula de Tim Burton, se va a decepcionar. Esta NO es una pelicula de Burton, pero es una buena pelicula. Haceros a la idea.
Bueno, y ya para terminar, ¿se esta volviendo Burton comercial? mi respusta realmente sincera es que no. Yo creo que en algun momento iba a hacer una pelicula de estas caracteristicas para que los productores y el gran publico le perdieran el miedo (no todos saben apreciar a un genio, keyser). Pero seguro que el granTim nos volvera a deleitar a sus fans con alguna de sus peliculas independientes, una pelicula SUYA.
(perdon por la falta de ortografia

(Mensaje original de: landroval)