Algunas Notas al respecto

Semejante villania. Bueno. Tienes razon, talvez no debio de haber hecho eso, yo mismo, jamas lo habria hecho. He luchado en mucho contra la violencia en mi comunidad, no creas que soy una especie de Gringo-Republicano, mas en cuanto a la psicologia del personaje de Viggo, no veo nada fuera de lugar. Y esta apreciacion no es producto de una familiarizacion con la cultura de la violencia y deshumanizacion. Si no porque entre todas las reacciones que hay para cada caso, todas son justificables. Lo habria sido si lo dejara ir. Lo habria sido si lo capturara. Lo habria sido si Boca hubiera sido mas humilde y aun asi fuese asesinado. Porque todos estan luchando una guerra, donde no hay buenos ni malos, solo agentes peleando por su supervivencia en un acto generado por la mayor de las sinrazones. Siempre ha sido asi. De hecho tolkien ya lo habia tomado en cuenta segun yo, la historia es de quien la escribe y la escribe el victorioso. Pongamos algunos ejemplos:

-El asesinato de Hitler pudo haber sido freno a tantas muertes, pudo haber sido el fin de la guerra. Pudo haber significado mucho para nosotros del lado de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial. Para otros su asesinato seria algo tragico y cobarde, incluso para la mente de algunos, un crimen de guerra. Para los lideres Britanico, Americano y Ruso. Significaba solo eso, una muerte mas, que empeoraria las cosas. Cuando tendria que ser diferente. El asesinato no se cumplio y solo se dice que se suicido.

-Los judios, que ciertamente controlan un gran sector del mercado mundial, y que el mercado mundial controla la economia de los paises ricos y estos a paises pobres. Fueron los grandes perdedores de esta guerra, segun quien?, ellos. Quienes tienen el poder. Segun ellos fueron 6 millones de judios muertos, mientras algunos investigadores senalen que fueron hasta menos de la mitad.

-Para muchos mexicanos nacionalistas, ustedes, los espanoles son responsables de las masacres de naturales(indigenas) que tuvieron lugar durante la conquista y que luego siguieron durante la colonia. Mas omitimos de los libros de historia aquellas masacres por nuestras propias manos a naturlaes de Chiapas la ultima decada, o de los cientos de muertos durante la guerra cristera en los 30's. Y desde hace 400 anos los unicos perjudicados son ellos, los grupos etincos de nuestro pais, sus costumbres, su cultura. Pero claro eso no esta en los libros.


Todos esto para entender que todo esta sujeto a interpretacion, no creo que nos corresponda a nosotros juzagar tan fuertemente a personajes que al fin y al cabo estaban luchando por intereses propios y de uno o varios pueblos. Desde ese punto de vista el que el ser humano acabe con la naturaleza esta justificado pues es la especia mas exitosa, pero no es asi, porque nosotros como especia no representamos solo un pensamiento si no millones de estos y que por supuesto debemos luchar por la preservacion global y el crecimiento sostenible

Y asi es como termina esta historia tal como nos llega a nosotros desde el sur.(No estamos seguros si asi en verdad fue como paso).

(Mensaje original de: MungoProudfoot)