A mi me pasa algo parecido...

... veo sucedaneos de Tolkien por todas partes. Pero en mi opinión esto es legitimo. Aunque suene a herfejía Tolkien no es un autor original. Me explico:
- Los nombres de los enanos de "El hobbit2 y el del propio Gandalf están sacados de un poema epico de la edad media (creo que se llama Edda).
- "El Silmarillion" contiene un sinfin de situaciones y personajes inspirados en las mitologías griega, nordica, etc. Incluso en la propia Biblia.
- El personaje Aragorn tiene muchos paralelismos con el Rey Arturo.

En fin que hay un montón de rasgos en la obra de Tolkien que indican que no es un autor original, pero esto no es negativo sino todo lo contrario. Quizas el gran merito de Tolkien fue revitalizar o reinventar un genero con tan solo dos/tres novelas en principio separadas pero que mantienen una coherencia brutal. El que luego vengan otros que plagien o copien nombres o situaciones, creo que todavia engrandece más si cabe la figura de Tolkien.
Y para terminar no veo que sea tan grave que alguien retome la historia desde un punto de vista "no oficial" por supuesto. Cosas peores se han visto. Chao!!!

(Mensaje original de: lunatiko)