mmmm



Que la siguiente adaptación (si la hay) va a ser mejor no me cabe duda. Y va a ser así por una sencilla razón: porque el siguiente guionista tendrá muchísimo trabajo hecho. Verá qué cosas gustaron y qué cosas no gustaron del primer guión (tanto a Tolkiendili como a no Tolkiendili), verá errores y no los cometerá de nuevo, verá incongruencias y no las meterá en su guión. En fin, le va a ser muchíiiisimo mas facil porque alguien antes qué el o ella se ha arriesgado a trabajar cientos de horas y se habrá arriesgado a la opinió del temible (:P) público.

¿Os dáis cuenta de que es muy difícil hacer ver a muchos espectadores la maravilla que vimos nosotros al leerlo?

Más que dificil, yo diría imposible. ¿Pero a nosotros qué nos importa? Realmente, el que quiera saber algo más del mundo de Tolkien va a leer los libros y no se quedará solo con las películas. Y respecto a aquellos a los que no les guste leer o les tiemblen las rodillas ante un tocho de 1000 páginas ... pues es una pena, pero ¡peor para ellos! Yo no me voy a comer la cabeza porque un monton de gente se quede con la Tierra Media de PJ o del director que venga tras él. Lo lamentaré por ellos, pero nada más. Al fin y al cabo son libres de hacer lo que quieran :P

Una última cosilla:

¿Créeis seriamente que se puede hacer algo más que una gran película de aventuras con esto?

Realmente no se si calificar a SDLA como una peli de aventuras. Metería en ese género a Piratas del Caribe, La búsqueda (esa de Nicholas Cage) y La isla del tesoro, pero no a SDLA. Creo que el componente dramático y épico prima tanto o más que lo que es la aventura pura y dura en estas pelis. Pero bueno, no lo tengo claro del todo, debería pensar más en ello.

Saludos