No confundas...

No confundas "hacer música" con "cantar". La concepción de la Música de los Ainur no tiene mucho que ver con que los Balrogs en la Tierra Media tuvieran "voz" o pudieran "hablar" (que es de lo que estamos tratando aquí). Los Balrogs son Maiar, sí, pero corrompidos por Melkor hasta límites que a nosotros, como humanos, se nos pueden escapar. Incluso si antes de "ser Balrogs" hubieran podido "hablar", ¿implica eso que tras su "conversión" a Balrogs, seguirían pudiendo hablar?

Sé perfectamente la importancia que el lenguaje tenía para Tolkien, pero eso no me hace presuponer que todas las criaturas de la Tierra Media tuvieran la capacidad del habla, por inteligentes que fueran. ¿Qué tiene que ver que Tolkien fuera filólogo, para que estas criaturas del mal tuvieran la capacidad del habla? "Quendi" significa "los que hablan con voces". Muy bien. Pero, ¿qué tiene que ver la voz "Quendi" con "Valaraukar" o "Balrog" (cuyo significado es "Demonio de Poder")? ¿Qué hay en "Demonio de Poder" que nos induzca a pensar en que tenían capacidad de habla?

Los Balrogs no necesitan del habla para hacer lo que hacen. Un Balrog induce miedo, y hace gala de un terrible poder destructivo. ¿Qué "comunicación" necesita hacer un Balrog? Dices que debía ser importante para un Balrog poder comunicarse. ¿Por qué? ¿Porque Tolkien era filólogo?

De hecho, si el propio Tolkien dice que ese Balrog nunca habla... me hace al menos considerar la opción. El resto son intentos de razonar más allá de lo escrito, pero no son más que meras conjeturas.

Yo no estoy diciendo que los Balrogs no hablaran. Lo que estoy diciendo es que no encuentro un argumento concluyente para decir que sí hablaran, y sí encuentro varios argumentos que dicen que no lo hacían. Eso es todo.

Saludotes