ni una cosa ni otra

La de PJ es a Tolkien lo que la nueva trilogía de SW (con excepciones en el episodio III) a la vieja trilogía. No porque la novela de Tolkien y la trilogía original de SW estén en el mismo plano (que en mi opinión, ni lo están, ni pretendían estarlo), sino porque la película de PJ y la nueva trilogía de SW carecen del armazón narrativo que le dé una consistencia más allá de la sorpresa o la espectacularidad visual.

Por otra parte, ni PJ ni Lucas tienen especiales problemas el uno con el otro. Lucas es un enamorado de Tolkien y supongo que PJ habrá disfrutado como un enano de la vieja trilogía cuando era un enano. Y sobre las influencias, siempre que tengan sentido, y en SW las tienen, no veo ningún problema. Tolkien está tan sometido a ellas como cualquier otro artista.

Decir que SW es una película pro-yankee, en el caso de que eso sea sustancialmente perverso, resulta difícil de creer. SW triunfó precisamente porque acude a tipos y situaciones perfectamente asumibles por cualquiera en cualquier época. Y el episodio III apunta más bien en dirección contraria.

Por último, respecto a la moral subyacente en ambas, SW está más cerca de una cierta ambigüedad que ESDLA, cosa que agradezco a Tolkien.

Un saludo