deberian ser mas fieles a loslibros

mira, la verdad es que las peliculas me encantaron, pero soy de esas personas aficionadas a la lectura (me he devorado los libros cerca de 7 veces cada uno en 2 años) y me gusta, mejor dicho, me apasiona imaginarme las locaciones, a los personajes, etc.

Por esto, creo que las peliculas nos ayudan en el sentido que nos dan una idea de como podrian ser ciertos lugares y te permiten, luego, adaptarlos a tu imaginacion lo mismo que con los personajes, pero el hecho de que el director no se haya apegado de una forma mas rigurosa a los libros me enfada a decir verdad...

EJ 1: TOM BOMBADIL: Este personaje, es sin duda uno de los mas extraños y dignos de mencion dentro del libro, dentro de los tolkienmaniacos se especulan muchas cosas sobre el, y la que mas me agrada pensar es la que era un Maia.... Me parece una falta por parte del director no haber agregado a este personaje a la pelicula, siendo este un ser extraño, ya que el anillo no actuaba de ninguna manera sobre el y era e señor de los seres vivos del bosque viejo y sus alrededores.

EJ 2: EL BOSQUE VIEJO: Este es un episodio digno de mencion dentro del libro, ya que en el conocen a Tom Bombadil- citado anteriormente- y tienen el "encuentro" con El Viejo Hombre Sauce, uno de los seres peculiares dentro del libro (que yo diria es un ent semi-dormido)

EJ 3: LA COMARCA (LA SALIDA DE FRODO): Esto tambien se aleja mucho de la "realidad", ya que frodo espera en la comarca hasta cumplir los 51 años, la edad que tenia bilbo cuando partió a su viaje, lo que conlleva que al final de la pelicula Bilbo no tenga la edad que se suponia tenia al terminar el libro (133 años si no me equivoco) que tambien es una decepcion para los seguidores del libro...¬¬

bueno, sin nada mas que decir (jejejej, esperen otras opiniones, van a ser el doble de estas)
se despide
BVZTOX

Fëagurth