En eso estoy de acuerdo

Hay escritores mucho mejores que Tolkien, desde luego. Y si nunca llegó a ser candidato al Nobel porque juzgaran que no tenía suficiente calidad como escritor, me parece justo. Lo que no sería justo es que no le hubieran propuesto por motivos extraliterarios, que tampoco sería raro.

Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo, sobre todo en tu conclusión. Me parece muy buena tu definición de Tolkien como bardo o transmisor de historias. Como tú dices, seguramente él estaría conforme con que se le catalogara así, porque era a lo que aspiraba. Tal vez ahí esté la clave de su habilidad para llegar al corazón de tantas personas con sus historias: hizo lo que quería y sabía hacer, sin pretender nada más que estuviera fuera de su alcance. Las exhibiciones estilísticas, para otros, que pueden ser unos maestros de la palabra y deleitarnos también. Pero para gran narrador de historias, el maestro Tolkien . A mí, al final, es lo que más me importa.