el sin fin de los anillos.

Hola Burzumgad.

No hay ningún ánimo de crear polémica en mis palabras, solo expreso opiniones que serían de los más normal fuera de este foro. Si la obra de Tolkien tuviese 23 siglos de antiguedad (como la de Homero, por ejemplo), sería claramente un referente. Casi sin querer, nos parecería que cualquier obra posterior la copiaría o imitaría, o tomaría algunos de sus elementos. Pero en el caso de la obra del Mr. Tolkien resulta que es de las últimas en llegar, y por tanto no puede ser un referente, más bien nos debría hacer sospechar que ha sido esta última obra la que ha bebido en las fuentas de las otras, quizá, y se da el caso, aportando sus propios méritos.

Decir que en toda la literatura del siglo XX nadie excepto el Sr. Tolkien ha pergrañado mundos imaginarios y coherentes me parece poco menos que descabellado incluso en un foro sobre el Sr. Tolkien, todo y a riesgo de crear una polémica que quizá solo esté en los ojos del que lee. Claro que incluso el Sr. Tolkien no compararía la sabiduría de los orcos con la de los elfos eternos...

En cuanto a la obra del Sr. Ende creo que te llevarás una grata sorpresa, pues ni que no te guste el desarrollo de la trama, observarás que el enfoque literario es de una inteligencia y una sensibilidad verdaderamente inusual, esta sí con un enfoque innovador que no se había visto en la literatura hasta el siglo XX (que también ha visto obras verdaderamente novedosas como el Ulyses de Joyce). Aunque la historia parezca un cuento de niños de 8 años, es difícil pensar que un niño/a de esa edad se vaya a leer un novelón de 500 páginas (aunque parece que la denostada Sra. Rowling sí que lo consigue). Se podría hablar largo y tendido sobre "La Historia Interminable", pero es posible que no sea el foro correcto para hacerlo.

Para acabar, y por si se suscita alguna duda, me gusta la obra del Sr. Tolkien (especialmente "El Silmarillion"), y me gustan mucho las películas del Sr. Jackson, si no no estaría en este foro

Saludos a tod@s.