El Balrog ¿no tiene alas?

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Balrog

analicemos la polemica...

si una sombra tiene forma de alas se puede decir que son alas? si,las alas no son necesariamente un aditamento para volar....

argumentos a favor de las alas

-1º aproximacion...la sombra como alas...no podian verlas bien al principio,al fin y al cabo un Balrog es una sombra

-2º extendio las alas....muy retorcido hay que ser para llevar la contraria a Tolkien...si Tolkien dice alas,son alas por mucho que no se usen para volar...a fin de cuentas no creo que Tolkien filologo como era y meticuloso en los detalles (sobre todo de sus creaciones),cometa el error de llamar alas a aquello que no lo es


argumento 3 (no muy fiable para mi gusto)

"Swiftly they arose, and they passed with winged speed over Hithlum, and they came to Lammoth as a tempest of fire." The History of Middle-earth Volume X (Morgoth's Ring), The Later Quenta Silmarillion: Of the Rape of the Silmarils

pk teniendo en cuenta k winged speed quiere decir muy rapido sin necesidad de vuelo...no lo considero un argumento solido

En mi opinion,los Blarogs tienen alas...que no tengan utilidad fisica como elemento de vuelo no quiere decir que no lo sean...sobre todo teniendo en cuenta que una de las principales armas del Balrog es el miedo a la sombra que genera...si cuenta con unas alas "intimidatorias" esto son alas (como la cola de un pavo real) por mucho que su utilidad no sea la logica que tendria un ala en un ave voladora

Atte:

Bladorthin