Claro!!!

Al igual que FrodoVive opino que hay que separar lo que es el librio de la película. El libro es una magnífica obra literaria, y la película es una igual de magnífica obra cinematográfica. Los cambios, la verdad, no se me hicieron para nada pesados, me gustaron bastante los fantasmas, me gustó que llegaran al Pelennor (habría sido muy raro para el expectador que no leyó los libros ver a Aragorn llegar con un ejército de hombres), me gustó que quitaran a la Compañía Gris, me gustó que Sauron no fuera corpóreo (por mucho que lo digan las FAQ), me gustó el mayor protagonismo de Arwen (incluso me hubiera gustado verla en Helm) y que no apareciera Glorfindel (también hubiera sido extraño para el espectador ver a un Elfo que salva a Frodo para desaparecer completamente). También me gustó el Duelo de Gandalf y el Rey Brujo, y que Aragorn matara a Boca de Sauron por la espalda (¿creen uds. que una persona que no tiene idea sobre la obra de Tolkien se dé cuenta que baja la nobleza del personaje de Aragorn?).
Sobre Faramir, la verdad no noté demasiado cambio, y tampoco me molestó su "lado oscuro". Esto proque sé que hay una gran diferencia entre la película de Peter Jackson y el libro de J.R.R. Tolkien y no creo que haya por qué criticar tanto al film.

Saludos....