holas

quien quiera ver sangre y tripas, pues que vaya al matadero, con el orco lamiendo su sangre de la espada, las suficientes amputaciones de cabezas y extremidades que hay bastan, y a decir verdad de la batalla en sí tolkien no describe ni se hincapie tanto como han dicho arriba, es más bien una narración lejana de los sucesos y con una que otra aseveracion específica, principalmente del después de la batalla. Es cierto qie tolkien conocia la guerra intimamente, no como nosotros que no más que por peliculas, fotos o libros y sabia (y padecia) muy bien que no son sucesos agradables de narrar, de ahí que casi pasen desapercibidos entre hermosas descripciones dialogos ricos y una narracion alentadora

y cital a mel Gibson, es casi tan mal director como actor, que tenia de buena ese pelicula que nombran, nadie la conoce y es obvio que cuando los fundamentos y la ideas se le acaban recurren a la sangre, basta solo ner la pasión, ¿que acaso jesus es más piadoso, benevolo o justo porque le peguen 2 la latigazos más o porque le chorre más sangre por la cara y empape el suelo de ella,. gracia a Dios qoe esdla no se trasformó en una interepretación barata como esa. Seguro claro, que alguien debe haberlo guiado o aconsejado a el sr jackson. ah y si quieren ver carne y sangre y demases fluidos corporales , vean "mal gusto" y "disfruten.

namarie