No creo que Tolkien le tuviera realmente manía a Boromir. Más bien pienso que lo utilizó como ejemplo de cómo el Anillo podía corromper a hombres excepcionales, y también sirvió de contrapunto a Aragorn, en el sentido de que Boromir es, efectivamente, un gran guerrero y líder, pero le pierde su soberbia, mientras que Aragorn, sin alardear en ningún momento de su origen o de sus cualidades, es capaz de llevar a cabo su misión. No es que eso sea menospreciar a Boromir: es, como digo, un hombre excepcional en muchos sentidos, y al final se redime, aunque por desgracia sea a costa de su propia vida. Pero, por comparación, sin tener que hacerlo explícitamente, se demuestra que Aragorn es el único hombre que tiene "madera" para convertirse en el líder de la Tierra Media capaz de convocar a los pueblos libres para plantarle cara al Señor Oscuro. Boromir es un gran hombre, pero no el único gran hombre, todos los grupos tienen su líder; Aragorn sí es único entre los hombres, por herencia, por sus cualidades y por destino: es el rey por derecho, literalmente .

En cuanto a qué hubiera pasado si Boromir no hubiera muerto, como dice Beregond, entonces ya sería otra historia; se puede especular, pero los resultados serían imprevisibles.