Ver publicación (Siempre que lo veo me duele)

Ver tema

Elperejil
Elperejil
Desde: 26/08/2006

#10 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith

No tan absurdo

[quote]El argumento "en el libro no viene así"... es absurdo.[/quote]
Puede no ser algo determinante como argumento, pero nunca es un argumento absurdo. por lo menos indica infidelidad, y la infidelidad con la obra original es proporcionalmente grave con la importancia de la obra. Y...

No tan absurdo

[quote]la infidelidad con la obra original es proporcionalmente grave con la importancia de la obra[/quote]

Menos mal que no pensaba así Thomas Mann cuando se puso a adaptar, a reescribir para el siglo XX el Fausto de Goethe... es una adaptación de un libro a otro libro... y ya no digo a una película... a otro libro. Las diferencias son enormes. Y las dos. Obras maestras. Lo mismo hizo Steinbeck con Mallory, y Marquez con Kawabata...

Y del libro al cine... los ejemplos son muchísimos, de películas que se toman inmensas libertades con los libros de origen, para crear algo nuevo, diferente y propio. No es infidelidad... es crear. Y es la única manera de crear una obra maestra diferente a partir de otra previa.

Creo que ambas obras, literaria y cinematográfica, son obras maestras... ambas con fallos y pese a ello, y con ellos, y por ellos (como diría Tarkowosky) maestras. Pero ambas han de ser consideradas y valoradas en función de si mismas, no en la comparación de una con otra.

Sobre lo absurdo que es adaptar mimetizando al 100% aconsejo la lectura del pequeño cuento de Borges sobre el "Quijote de Pierre Menard"...
"El hombre es una cosa muy pequeña, y la noche es larga y llena de maravillas" (Lord Dunsany)