Ver publicación (Siempre que lo veo me duele)
Ver tema#12 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith
No tan absurdo
No soy de los que se rasgan las vestiduras porque no PJ no haya sido literal, porque haya cambios o porque haya ausencias. Los hay que veo justificados e incluso aplaudo, pero no este.
¿La única forma de crear una obra maestra diferente a partir de otra previa? Obviedad al canto, pe...
No tan absurdo
OK...
Respeto, aunque no comparta, tu opinión y las razones que expones (lo de que es irreal por como es Gandalf, etc...) que son argumentos. Los míos a favor creo que lo expliqué antes... y evidentemente pueden convencer más o menos a unos o a otros... no dejan de ser meras opiniones.
Respeto que no consideres la obra de PJ como una obra maestra... me parece bien, jo, no todo el mundo tiene que pensar igual, sino no seríamos seres humanos, seríamos hormigas o algo así...
... Pero no te sonrías porque a mí me lo parezca... o sonríete en plan majete...
pero veo que me das la razón en lo de que "eso en el libro no está" o "eso en el libro no es así", no es un argumento de peso. Lo siento pero soy sensible a ello. He participado en muchas discusiones y soy sensible a ese tipo de argumento... y es como si en lugar de hablar de una obra de arte o de una película o de lo que quiera considerar que es... estuviesemos hablando de una especie de texto religioso y comprobásemos la ortodoxia del blasfemo PJ respecto a la doctrina... me resulta raro, casi asusta.
Cuando hablo con amigos o con gente en otros foros literarios y de cine, sobre otros autores y otras adaptaciones, no es un argumento que solamos usar. Valoramos la peli en si misma... y la novela en si misma...
OK...
Respeto, aunque no comparta, tu opinión y las razones que expones (lo de que es irreal por como es Gandalf, etc...) que son argumentos. Los míos a favor creo que lo expliqué antes... y evidentemente pueden convencer más o menos a unos o a otros... no dejan de ser meras opiniones.
Respeto que no consideres la obra de PJ como una obra maestra... me parece bien, jo, no todo el mundo tiene que pensar igual, sino no seríamos seres humanos, seríamos hormigas o algo así...

pero veo que me das la razón en lo de que "eso en el libro no está" o "eso en el libro no es así", no es un argumento de peso. Lo siento pero soy sensible a ello. He participado en muchas discusiones y soy sensible a ese tipo de argumento... y es como si en lugar de hablar de una obra de arte o de una película o de lo que quiera considerar que es... estuviesemos hablando de una especie de texto religioso y comprobásemos la ortodoxia del blasfemo PJ respecto a la doctrina... me resulta raro, casi asusta.
Cuando hablo con amigos o con gente en otros foros literarios y de cine, sobre otros autores y otras adaptaciones, no es un argumento que solamos usar. Valoramos la peli en si misma... y la novela en si misma...
"El hombre es una cosa muy pequeña, y la noche es larga y llena de maravillas" (Lord Dunsany)