Entiéndeme bien

Te entiedo... y me parece bien.

De todos modos yo creo que lo que hace genial a una obra, lo que la convierte en una obra maestra, no es que sea "redonda" o que no tenga fallos... casi todas las grandes obras tienen fallos... si no la acumulación de virtudes y de grandes hallazgos. Y por eso creo que tanto el libro como la peli de "El Señor de los Anillos" son obras maestras, cada una en su campo. Y creo que ambas tienen defectos y fallos, pero sus virtudes las elevan por encimas de ellas, convirtiéndolas en maestras.

Respecto a tus comentarios:
El 1... es un concepto que está en el libro, pero no en la película. El Gandalf de la película no es exactamente el mismo que el del libro. Supongo que por eso te enoja esta escena... porque es en la que se ve más claramente. A mi no me molesta que sean diferentes. Pero lo respeto...

El 2... Creo que más que para incrementar el valor de la hazaña posterior de Eowyn es para incrementar el contraste con la escena que va a venir. Para que la "oscuridad" que precede a la carga de los de Rohan sea más absoluta, desesperanzadora y total... Y sospecho que esa es la razón principal por la que PJ metió esto aquí. Y lo sospecho porque, en guión, PJ fue alumno de Robert Mckee... (yo también me formé con los libros y tesis de Mckee) y buscar y preparar este tipo de contrastes es una de las cosas que más enfatiza ese teórico del guión.

Y el 3... pues hijo, tienes más razón que un santo... el pero que le pongo a la escena es este... se ve que PJ la construyó buscando el efecto que antes te comento (y realmente cuando ves a Gandalf en el suelo sin la vara se te parte el alma y sientes una angustia tremenda) pero no supo como rayos salir de ahí... ¿Por que el Rey BRujo no acaba su faena y se va volando a ver llegar a los de Rohan? No hay una buena respuesta...

Ya ves que también te doy la razón en parte... y que me parece estupendo que te horrorize la escena. Venga... un saludote...