Buenas. Es interesante tu pregunta. Lo malo que no puedo responder de una forma demasiado objetiva, porque el señor de los anillos fue el primer libro que me marcó, y podemos decir, que estoy enamorado,jeje. Por eso, no sabría que decirte, además, hace algún tiempo que no lo leo del tirón, sino que leo fragmentos o capítulos sueltos.
Lo que he oido por ahí muchas veces es lo de que se centra muchas veces excesivamente en la descripción de paisajes. También he leido que los personajes son planos, los malos son malos y punto, los buenos son buenos y punto. Con esto no estoy de acuerdo totalmente, porque para mí personajes como frodo, galadriel, gollum, boromir, eowyn, tienen sus conflictos internos y su motivaciones.
Recuerdo que la primera vez que lo leí me fascinó, pero me molestaba que en las batallas siempre perdieran los malos y que pareciera que los buenos tampoco sufrían tanto como parecía que iba a pasar en el comienzo de la trifulca. Me hubiera gustado que los orcos destruyeran buena parte de minas tirith y matado a muchos más de los buenos, y que el Rey brujo hubiera vencido el directamente a Theoden, y no que este muriera aplastado por su caballo.
Aunque a pesar de todo, he leido libros muy interesantes de aventuras-leyendas de los otori, por ejemplo, y otros que no eran de aventuras, ni de fantasia, pero nunca un libro significó tanto para mí. Lo considero un libro prácticamente perfecto, ¿será que el amor es ciego?