¿Guillermo del Toro? ¡¡director!!

No me parece nada raro que Peter Jackson se sirva de directores experimentados y con nombre. Lo hizo Lucas con su saga anterior. Estos dos titanes mexicanos aparte de ser grandes, tienen el culo pelado con las franquicias (Del Toro con Blade, Cuaron con Potter) y de hecho serian las mejores opciones.

Hay una cosa con la que has de contar, Frodo y es el tirón comercial de un director con cierto nombre y con capacidad de manejar una producción de envergadura.
Definitivamente creo que lo raro seria que un director de unidad se encargase de todo el proyecto. Esas cosas no pasan. De hecho, en la historia del cine desde que es mediocre y comercial(es decir, desde las sagas cinematográficas de Star Wars) eso nunca ha pasado. Y, aunque podria pasar, no me gustaria que pasara, ya que cualquier director neozelandes/australiano, (a no ser que sea Peter Weir, y no es muy buena opcion) por experiencia que tenga ganada durante el rodaje de ESDLA, no seria tan idóneo como alguien que ya se ha visto en esas tesituras, alguien que ya tiene proyeccion internacional y que no hay que presentar al mundo. Te pongo un ejemplo de como serian las cosas: Indiana Jones. Proyecto de Lucas, producido y diseñado por Lucas, dirigido por Spielberg.

Hay que decir que aqui tengo el corazón dividido. La otra gran noticia friki que he recibido últimamente aparte del hobbit es la adquisición de los derechos por parte de Del Toro para la realización de Las Montañas de La Locura de Lovecraft, y su intención era empezar con el rodaje tras terminar con Hellboy II con la que debe andar en postproducción ahora. La verdad, me encanta Del Toro, y el Laberinto del Fauno es la mejor pelicula fantastica que he visto en mi vida, con El Baron de Munchaussen, pero prefiero que haga justicia a Lovecraft, que le queda más a mano con su estilo, a que dirija el Hobbit, que sin duda lo haria bien.