Saludos Tolkiendilis.
Hace años que no visitaba esta pagina web y en su tiempo normalmente moraba por su webchat, cuando la ultima película de la trilogía aun no había llegado a los cines.
Movido por la nostalgia, y con mas años a mis espaldas, me gustaría iniciar un tema de conversación relacionado con la obra del escritor Michael Moorcock (Elric of Melnibone; Dorian Hawkmoon) titulada Epic Pooh (1978), donde se expone una critica tanto a Tolkien como a la obra de Lewis. Según Moorcock, tanto uno como el otro son culpables de minar la madurez del genero de la espada y brujería e introducir ideas misantropicas muy relacionadas con el planteamiento burgués de la Inglaterra victoriana (anglican toryism) respecto al progreso tecnológico y el cambio social.
Mi cuestión es la siguiente: ¿creéis que Moorcock posiblemente ataco las figuras de Lewis y Tolkien para obtener cierta polémica y con ello conseguir que un nombre mayor de posibles lectores leyeran dicho articulo?, ¿tiene razón Moorcock con algunos de los puntos expuestos en su articulo?

Tendría que leerlo e informarme más sobre la literatura fantástica antes y después de Tolkien. En lo personal creo q Tolkien no es culpable de "minar la madurez del genero de la espada y brujeria"... aunque ¿cómo debería ser entendido eso? ¿se refiere a la salida de varias obras plagadas de mundos enteros donde viven un sin fin de razas con lenguas y nombres extraños? Opino que si bien varios quisieron hacerlo a lo "tolkien" ya vinieron arrastrando una manera "inmadura"de encarar al genero anterior al de Tolkien.

Si te interesa leer el articulo y no tienes ningún problema con el ingles, aquí lo tienes:
http://www.revolutionsf.com/article.php?id=953