Más que del espíritu, en general, de la obra, querría resaltar algunos elementos del espíritu individual.

Me explico. El Hobbit trata, según entiendo yo, de la superación personal, de dejar atrás los miedos, sobre todo el miedo al cambio y al movimiento. Esto es, la transformación que sufre Bilbo, que pasa de ser totalmente reacio a las aventuras a verse involucrado en una contra su voluntad, hasta convertirse en el elemento esencial de la misma, para, finalmente, volver a ser un "viejo" Hobbit que añora el hogar.

Bien, esto PJ se lo carga en tres segundos, cuando Bilbo sale emocionado detrás de los enanos gritando que va a vivir una aventura. ¿Dónde está ahí la transformación del personaje? Lo ha sustituido, al menos en la primera parte, por la aceptación de Thorin a la entrada de Bilbo en el grupo, con lo cual se carga también otro elemento fundamental del libro, pues los enanos ven a Bilbo más como una carga que como una ayuda, si bien esa visión también va cambiando poco a poco a través de las páginas del libro.

A nivel global, PJ ha convertido un cuento infantil (que todavúa disfrutamos muchos ya adultos), en lo que más temía Tolkien, una película de Disney, llena de chistes facilones y sin sentido.

En cuanto a la trilogía, a nivel global y en una primera observación, ha convertido un relato épico y trágico en una historia de violencia y lágrimas, que ha tenido mejor resultado que esta primera película de El Hobbit.

Lo que mas me molestó personalmente fue el trato que se le dió a Gimli, al que se convirtió en una caricatura cómica durante toda la película.

Podría analizar largo y tendido todas las transgresiones que, a mi parecer, realizó PJ en estas cuatro primeras películas, pero creo que, en general, on lo dicho hasta ahora llega.