4 días...

Faltan escasos 4 días para que podamos ver si efectivamente La Desolación de Smaug (y no Smooog) supera a su predecesora. Las críticas que han salido hasta ahora, mayoritariamente, apuntan a esa dirección.

En cuanto al temor de Leandro y otros foreros. Me temo que la suerte que tuvimos los seguidores de Tolkien con las películas de El Señor de los Anillos, que fueron en su mayor parte respetuosas con la obra del profesor, no la tendremos con las películas de El Hobbit. ¡Qué lejos quedan aquéllos tiempos en los que afirmábamos "Dividir El Hobbit en tres películas significa estirar el chicle y estirar el chicle significa...inventar"! Pues bien, así está siendo. Peter Jackson, Philipha Boyens y cia. se han cogido el mundo por montera y han tirado de imaginación. La excusa perfecta para hacer tres películas eran los apéndices, pero han ido más allá aportando cosecha propia.
Efectivamente, el lenguaje cinematográfico y el literario son diferentes, pero por favor, que no nos hagan comulgar con ruedas de molino. El Hobbit está siendo de lejos menos fiel que la trilogía del anillo y uno de los motivos es esa absurda decisión de dividir la historia en tres partes.

El viernes opinaré respecto a esta segunda película. No lo oculto, tengo ganas de verla. Lo visto hasta ahora de Smaug (no Smooog) me parece soberbio y Martin Freeman e Ian McKellen me encantan. Creo que puede ser mejor que Un Viaje Inesperado, pero cualquier parecido con la obra de Tolkien será pura casualidad. Ahora bien, ¿Debemos valorarla como adaptación o como película de aventuras que usa los nombres de la novela literaria?

Os veo en Kinépolis Madrid el viernes 13 a las 22.45, Sala 12, nombrada ahora como "Sala de El Hobbit"

Un saludo