Ver publicación (Primera crítica de El Hobbit: La Desolación de Smaug, para Elfenomeno)
Ver tema
metabaron
Desde:
21/01/2009
#74 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith
Déjalo...
Pues sí, perdona también por haberte metido en el mismo saco de los de "todo está bien porque es el mundo de PJ", pero me daba esa sensación.
Pero sigo penando igual. Y que conste que algunos no me han molestado los he encontrado justificables, e incluso alguno -el encendido de las alme...
Déjalo...
Con esto que voy a decir en este primer párrafo no quiero que se interprete que estoy de acuerdo con esa teoría. Pero en el caso del supuesto hechizo de Smaug, no tendría que ser un "quítate el anillo" podría ser un simple "muéstrate", en ese caso sería irrelevante que conociese la existencia el anillo.
A ver, me dices que no es verosímil porque a Frodo nunca le pasa, y sin embargo hace un post me decías que el que sea incoherente o no, nada tiene que ver con lo que mostraba la trilogía del anillo.
Tienes razón en que Frodo está sometido a la total actividad de Sauron, pero el caso de Frodo va más allá. Ante una amenaza tan grande como un Nazgul ya no es el hecho de que no se quite el anillo, es que directamente ponérselo es muy peligroso, ya que al Espectro del Anillo le viene mucho mejor que el portador lo esté usando para sentir de forma directa el poder del anillo al estar vinculado a él.
Es como te decía, si todo esto fuera que Bilbo se revela ante unos orcos estaría 100% de acuerdo contigo en que no tiene sentido. ¿Pero ante un Dragón? ¿Quién sabe de lo que es capaz y del aura que desprenden esas criaturas?. Si tuviésemos la oportunidad de ver el comportamiento del anillo ante el Balrog o incluso ante Ella Laraña podríamos discutirlo mejor, pero la amenaza jerárquica más alta de Frodo fue ante un Espectro.
Además nos hallamos en un momento argumental en el que Sauron también se encuentra activo y no es absurdo pensar que está buscando el anillo, por eso "libera" a los Nazgul.
Luego cuando lo derroten en Dol Guldur tendremos la paz de 60 años que Bilbo necesita para hacer y deshacer con su anillo lo que le venga en gana.
Tampoco es absurdo pensar en que el ojo que ve Bilbo le cree un pavor superior al que pueda generar Smaug aún sin conocer a Sauron. Algo similar le paso a Frodo en Amon Hen, aunque más bestia claro, pero para eso estaban en plena Guerra del Anillo.
Aclaro que esto no significa que defienda los cambios, obviamente se pasa la novela por el forro, pero para una persona que no se haya leído los libros creo sinceramente que le verá el sentido. Yo argumentalmente le veo sentido al menos. Dentro del marco que PJ ha establecido insisto.
Con esto que voy a decir en este primer párrafo no quiero que se interprete que estoy de acuerdo con esa teoría. Pero en el caso del supuesto hechizo de Smaug, no tendría que ser un "quítate el anillo" podría ser un simple "muéstrate", en ese caso sería irrelevante que conociese la existencia el anillo.
A ver, me dices que no es verosímil porque a Frodo nunca le pasa, y sin embargo hace un post me decías que el que sea incoherente o no, nada tiene que ver con lo que mostraba la trilogía del anillo.
Tienes razón en que Frodo está sometido a la total actividad de Sauron, pero el caso de Frodo va más allá. Ante una amenaza tan grande como un Nazgul ya no es el hecho de que no se quite el anillo, es que directamente ponérselo es muy peligroso, ya que al Espectro del Anillo le viene mucho mejor que el portador lo esté usando para sentir de forma directa el poder del anillo al estar vinculado a él.
Es como te decía, si todo esto fuera que Bilbo se revela ante unos orcos estaría 100% de acuerdo contigo en que no tiene sentido. ¿Pero ante un Dragón? ¿Quién sabe de lo que es capaz y del aura que desprenden esas criaturas?. Si tuviésemos la oportunidad de ver el comportamiento del anillo ante el Balrog o incluso ante Ella Laraña podríamos discutirlo mejor, pero la amenaza jerárquica más alta de Frodo fue ante un Espectro.
Además nos hallamos en un momento argumental en el que Sauron también se encuentra activo y no es absurdo pensar que está buscando el anillo, por eso "libera" a los Nazgul.
Luego cuando lo derroten en Dol Guldur tendremos la paz de 60 años que Bilbo necesita para hacer y deshacer con su anillo lo que le venga en gana.
Tampoco es absurdo pensar en que el ojo que ve Bilbo le cree un pavor superior al que pueda generar Smaug aún sin conocer a Sauron. Algo similar le paso a Frodo en Amon Hen, aunque más bestia claro, pero para eso estaban en plena Guerra del Anillo.
Aclaro que esto no significa que defienda los cambios, obviamente se pasa la novela por el forro, pero para una persona que no se haya leído los libros creo sinceramente que le verá el sentido. Yo argumentalmente le veo sentido al menos. Dentro del marco que PJ ha establecido insisto.