Ver publicación (Sobre la caida de Sauron)
Ver tema
Soy una persona muy cabezona. Una vez me hago a una idea, me cuesta echar marcha atrás, pero cuando todo el mundo piensa de otra forma, a veces me planteo si pudiera estar equivocado. Mi duda es respecto al fin de la Última Alianza y la caída de Sauron a finales de la Segunda Edad. Más concretamente sobre quién mata a Sauron.
Está claro que Sauron sale de la torre a la desesperada para tratar de romper el sitio de siete años al que se veía sometido, imagino que comiéndose los orcos entre sí, dentro de la fortaleza. Mata a Gil Galad y a Elendil, que al caer quiebra su espada bajo su cuerpo. Esto es indiscutible. Pero, llegados a este punto, la versión de que Sauron es derribado y destruido (temporalmente) por Isildur no me cuadra. Es absurdo. No tiene sentido que, estando armado Isildur con sus propias armas, llegue hasta el cadaver de su padre, lo aparte y coja la espada quebrada, se acerque a un Sauron en plenitud de facultades y, sin que este se dé cuenta, consiga darle un tajo con la espada rota y le corte solamente un dedo y no toda la mano, con la suerte que se trate del del Anillo y que Sauron muera.
Siempre he creído que Sauron había sido derrotado por Gil Galad y Elendil. Tenía que estar indefenso, tal vez inconsciente o puede ser que aparentemente muerto. Entonces sí que tiene sentido que Isildur se acerque, tome los restos de la espada de su padre y le corte el dedo del Anillo a fin de quedarse con el como trofeo de guerra. Una vez sin el Anillo, entonces sí que Sauron es completamente vencido.
Sauron podía vivir sin el Anillo. Perderlo no le iba a destruir, por lo que tenía que estar "muerto" con anterioridad. Ya dejó el Anillo en Mordor durante su supuesto cautiverio en Numenor y posteriormente en la Tercera Edad hace de las suyas sin el Anillo. Al margen del absurdo del combate a las puertas de Barad Dur, en el segundo supuesto. No pueden con él dos de los más reputados personajes de la época, con todo el podería de sus armas, y resulta que lo derrota un golpe casual con una espada que, el propio Aragorn considera inofensiva en Bree, cuando les dice a los hobbits que, de cualquier manera poco les podría hacer con una espada quebrada. Claro que puede ser inofesiva para hobbits pero exterminadora de maiar malignos.
Ahora bien, agradecería un texto original, en el que el propio Tolkien diga que Sauron cae por la mano de Isildur inicialmente y no que pierde su poder cuando Isildur le arrebata el Anillo. Estoy dispuesto a dar mi brazo a torcer, pero siempre que no se trate de hacer interpretaciones de supuestas licencias literarias o de que Tolkien quiso decir que... Sé leer. No necesito que me expliquen el texto. Solo leerlo. Tanto en El Señor de Los Anillos como en el Silmarillon, mi visión es plenamente plausible con respecto al texto de Tolkien. He revisado cartas y otros textos no encontrando nada diferente. Pero si todo el mundo dice que es Isildur quien en combate singular mata a Sauron cortándole un dedo, entonces es posible que sea yo el que está confundido.
Está claro que Sauron sale de la torre a la desesperada para tratar de romper el sitio de siete años al que se veía sometido, imagino que comiéndose los orcos entre sí, dentro de la fortaleza. Mata a Gil Galad y a Elendil, que al caer quiebra su espada bajo su cuerpo. Esto es indiscutible. Pero, llegados a este punto, la versión de que Sauron es derribado y destruido (temporalmente) por Isildur no me cuadra. Es absurdo. No tiene sentido que, estando armado Isildur con sus propias armas, llegue hasta el cadaver de su padre, lo aparte y coja la espada quebrada, se acerque a un Sauron en plenitud de facultades y, sin que este se dé cuenta, consiga darle un tajo con la espada rota y le corte solamente un dedo y no toda la mano, con la suerte que se trate del del Anillo y que Sauron muera.
Siempre he creído que Sauron había sido derrotado por Gil Galad y Elendil. Tenía que estar indefenso, tal vez inconsciente o puede ser que aparentemente muerto. Entonces sí que tiene sentido que Isildur se acerque, tome los restos de la espada de su padre y le corte el dedo del Anillo a fin de quedarse con el como trofeo de guerra. Una vez sin el Anillo, entonces sí que Sauron es completamente vencido.
Sauron podía vivir sin el Anillo. Perderlo no le iba a destruir, por lo que tenía que estar "muerto" con anterioridad. Ya dejó el Anillo en Mordor durante su supuesto cautiverio en Numenor y posteriormente en la Tercera Edad hace de las suyas sin el Anillo. Al margen del absurdo del combate a las puertas de Barad Dur, en el segundo supuesto. No pueden con él dos de los más reputados personajes de la época, con todo el podería de sus armas, y resulta que lo derrota un golpe casual con una espada que, el propio Aragorn considera inofensiva en Bree, cuando les dice a los hobbits que, de cualquier manera poco les podría hacer con una espada quebrada. Claro que puede ser inofesiva para hobbits pero exterminadora de maiar malignos.
Ahora bien, agradecería un texto original, en el que el propio Tolkien diga que Sauron cae por la mano de Isildur inicialmente y no que pierde su poder cuando Isildur le arrebata el Anillo. Estoy dispuesto a dar mi brazo a torcer, pero siempre que no se trate de hacer interpretaciones de supuestas licencias literarias o de que Tolkien quiso decir que... Sé leer. No necesito que me expliquen el texto. Solo leerlo. Tanto en El Señor de Los Anillos como en el Silmarillon, mi visión es plenamente plausible con respecto al texto de Tolkien. He revisado cartas y otros textos no encontrando nada diferente. Pero si todo el mundo dice que es Isildur quien en combate singular mata a Sauron cortándole un dedo, entonces es posible que sea yo el que está confundido.