[quote]lo más divertido es que al no estar los cabos atados, todas ellas son plausibles. Y lo bueno que tiene eso es que da mayor sensación de realismo a una época que en la Tercera Edad se consideraba ya legendaria[/quote]

Coincido plenamente. Es una de las cosas que más me gustan del Silmarillión. Yo lo calificaría de una perfecta obra imperfecta: es imperfecto porque está inacabado y, por lo tanto, tiene imprecisiones, cabos sueltos e incoherencias; pero en eso reside su perfección: en el mundo real, conocer la Historia de un continente a lo largo de decenas de miles de años implica recopilar relatos dispersos, de multiples fuentes, imprecisos, con errores, omisiones y hasta con mentiras como castillos. A mí, esos cabos sueltos también me producen esa sensación de realismo. Si Tolkien hubiera vivido lo suficiente, le hubiera quedado una obra redonda argumentalmente hablando; sin ningún cabo suelto; pero no sería creíble para mí conocer con precisión y sin cabos sueltos una historia tan larga. Puestos a buscarle pegas, yo diría que le faltan cabos sueltos e incoherencias, que aumentarían aún más esa agradable sensación de estar buceando entre antiguos pergaminos de diferentes fuentes acerca de hechos ocurridos en tiempos remotos.

Pero creo que estamos en minoría. Me parece que la mayoría de los seguidores de Tolkien quieren saberlo todo, todito todo de la Tierra Media, y les rechinan las incoherencias.