Porque yo la primera me la sé muy bién, y además es la que más ´aventura´ tiene. Pero por mucho que me esfuerzo no consigo recordar muchas de las cosas de los dos libros que quedan, solo recuerdo a grandes trasgos (Digooo, rasgos :P).

////////////
SPOILERS!!!!! NO SIGAS SI NO HAS LEIDO LOS DEMAS LIBROS!
////////////


LAS DOS TORRES:

Bueno de este recuerdo la ´cacería´ de Aragorn, Legolas y Gimli persiguiendo a Pippin y Merry, capturados por los orcos. Recuerdo que huyen a Fangorn y conocen al pueblo ent y a Bárbol, y que les incitan a atacar Isengard y ayudar en la batalla de Helm´s Deep. Por otro lado, Aragorn y los otros encuebtran al mago que todos sabemos y van a Rohan. Pasa todo aquello de Grima y luego la batalla en Helm´s Deep. Pero por parte de Frodo y Sam solo recuerdo que encuentran al tio escamoso ese ( ) y que le siguen. No recurdo si Ella-Laraña es del segundo o del tercero...

El caso es que me parece muy poco comparado con el primero, a la hora de ponerlo en la pantalla en 2:40 minutos (3:20 en DVD). Seguro que me faltan detalles, y agradecería qye me los dijerais, porque no tengo acceso a los libros ahora mismo y DEBO SABERLOOO!


EL RETONNO DEL REY:

De este no recuerdo casi nada. Recuerdo que se van a Minas Tirith y alli hay la batalla flipante esa, donde el rey y Faramir, etc... Y por parte de Frodo recuerdo que les capturan o algo así y escapan. Mientras Aragorn y los demas atacan Morannon, pasa lo del final, con Frodo y lo que todos sabeis ya... No creo que ocupe tanta duración de película, vamos. Una batalla no dura una hora (Excepto en La Delgada Linea Roja, que para tomar una colina se están 2 horas.. :P)


Por favor, alumbradme. Decidme que la impresiuón que tengo de que la peli buena va a ser la primera y que las demás no lo serán no es cierta. Porque si solo pasa lo que he dicho, van a meter mucho ´relleno´. La primera va a ser acción y aventura, y la segunda y terceras van a ser una batalla y poco mas....


GreenMan
- Plis porfa plis




(Mensaje original de: GreenMan)

pues mira yo gusto tenia la impresion de que iba a ser todo lo contrario, que la primera iba a ser la más tranquilita, porque tienen que contar la historia para que la gente que no se haya leido el libro se entere, tienen que empezar el viaje etc. Por otra parte, en el 2º y 3º de los libros hay un montón de paginas que son descripciones de lugares, o por ejemplo de el viaje de frodo y sam, que me imagino que acortarán porque en el libro es larguísimo. Pero hay que recordar que falta la captura de frodo y sam, que entran en mordor, gollum les traiciona, sam salva a frodo de la torre, y mientras está la batalla de el abismo de helm y la de minas tirith, además tienen encontrarse faramir y frodo, y pippin tiene que examinar la piedra de orthanc. aragorn va con legolas y gimli a no se donde para traerse a sus amigos los montaraces, y además al final del libro tienen que nombrar rey a aragorn y los hobbits tienen que volver a la comarca y resolver todo el fregao que alli tienen, asi que creo que, aunque puede que sean un poco más cortas, no creo que lo sean mucho más.

(Mensaje original de: Bardo el Arquero)

No se no se, yo veo mucho menos material en las siguientes que en la primera...... Y no me gusta la idea.


GreenMan
- En mi modesta opinión, claro

(Mensaje original de: GreenMan)

Hey, GreenMan

¿¿¿Dices que la película en DVD dura 3 horas y 20 minutos??? ¿¿Tanto han recortado para la versión de cine?? ¿¿De dónde has sacado esa información??

(Mensaje original de: Meriadoc)