La forma de describir de Tolkien

Si os fijais, esta discusion ha surgido sobre el Balrog, pero podria perfectamente haber surgido sobre los Ents o sobre Ella-Larana. Las descripciones de Tolkien de estos tres entes (y posiblemente de otros mas que ahora mismo no recuerdo) son realmente VAGAS, y se refieren mas a la impresion que causan al verlos, que a su aspecto real. Estoy convencido de que Tolkien hizo esto a proposito: una descripcion vaga y abierta obliga al lector a "crear" el mismo la imagen; y si ademas le incluye en la descripcion que el bicho en cuestion da mucho miedo, el propio lector se imagina la cosa mas horrorosa que puede. Es mucho mas efectivo esto que dar una descripcion detallada, que puede resultar muy efectiva para unos lectores, pero muy poco para otros.
De hecho, Tolkien usa a menudo esta tecnica (aunque los casos mas claros son precisamente el Balrog y Ella-Larana); por ejemplo, se cansa de ensalzar la belleza de los elfos, sin embargo sus descripciones de los Elfos no son lo suficientemente claras como para, por ejemplo, evitar que sigamos dicutiendo si tienen orejas puntiagudas o no.

Conclusion: creo que realmente Tolkien mismo no tenia demasiado claro el aspecto del Balrog, lo que si tenia claro, y es lo que quiso expresar, es que era realmente horrible.

(Mensaje original de: Serio Semblante)