¿En qué momento...?

Disculpadme la pregunta. ¿En qué momento os habéis dado cuenta de que, efectivamente, se trata de una producción comercial? Eso es algo que ya sabíamos, y sabíamos que el rol de Arwen iba a cambiar. No sé dónde está ahora la sorpresa que os hace derramar lágrimas. Pero de hecho, si no fuera una producción comercial (es decir, con mucha pasta metida dentro), no tendría ni la mitad de relevancia, ni de posibilidades de éxito.
Aparte de mi completo apoyo a vosotros, los que ahora os lamentáis, quiero que sigáis escuchando mis eternos y estúpidos razonamientos, a ver si llegamos a alguna parte (en lugar de lamentarnos porque la palabra de Tolkien ha sido violada).
Lo primero, es que si no asumís que ese personaje en las películas será totalmente diferente, todas las noticias que estén relacionadas con ella os van a sentar igual de mal. Arwen, en las películas, será una princesa élfica guerrera. De hecho, por coherencia, si Arwen va a Helm a luchar con un ejército de elfos, y después se ve que no quiere ir a Pelennor, quedaría espantoso. Lo que a mí me preocupaba (y me sigue preocupando, y por eso estoy investigando, ya os contaré) es si lo van a hacer bien o mal. Si lo hacen bien, el ejército de Arwen se debería unir a los jinetes de Rohan, y marchar todos a Minas Tirith. Mientras, Aragorn partirá hacia Sagrario. Y os lo digo antes de que sea noticia: me veo venir que la escena en la que Aragorn se despide de Eowyn para marchar a los Senderos de los Muertos, será sustituida por una escena similar entre Aragorn y Arwen. Sé que ésto no es lo que Tolkien escribió (joder, claro que lo sé) pero por coherencia debería ser así.
Más cosas. Me parece increíble, aborrecible, abominable y digno de la inteligencia de un orco retrasado el hecho de que sigáis olvidándoos de todo lo demás. Parece que sólo os importa Arwen... a mí me siguen importando más (pero muchísimo más) mis queridos Frodo y Sam (de los cuales se sabe que el tratamiento es poco menos que perfecto), Gandalf (de quien Ian McKellen dice que las frases que tiene que pronunciar son casi idénticas a las del libro), Aragorn y todos los demás. A mí me importa bastante más la amistad de Legolas y Gimli que ver a una buena moza de más batallando en Helm o en Pelennor.

Hace tiempo hice un razonamiento que a la gente le pasó totalmente desapercibido, así que os voy a volver a dar el plastazo con él. ¿Alguien recuerda la película de "La Historia Interminable"? El "dragón de la suerte" era un "perro volador de la suerte". Bastián no era gordo (un rasgo determinante del personaje). La "Nada" no era un vacío, sino más bien una tormenta. Uyulala no apareció por ninguna parte... El destrozo de la novela fue muy muy superior a lo que vemos que están haciendo aquí con ESDLA, y la película era igualmente comercial.
Pues gente: a mí me gustó muchísimo. La película es deliciosa, y no me canso de verla. Pero además me incitó a leer el libro, y aunque asocio muchos detalles del libro con la película, el libro me gusta mucho más. ¿Soy el único? ¿Es diferente este caso al que ahora vivimos?
Pues esa película consiguió que mucha, mucha gente leyera el libro (que merece tanto respeto como "El Hobbit", si me pedís mi opinión), empezando por mí mismo. Y estoy seguro de que las películas de ESDLA incitarán a que mucha gente se lea el libro, y entonces descubrirán la maravilla que Tolkien nos dejó. Siento envidia de esa gente, pues disfrutarán dos veces descubriendo a Tolkien, cuando nosotros sólo lo hemos descubierto una, y nos negamos a recibirle una segunda vez, aunque sea a través de otro prisma.