Estooo...

Dos cosillas solo. o tres ...

Como ha dicho ^Batusai^, lo que Tolkien intento crear fue una especia de tradicion mitologica para su pais...que si bien su obra no contiene una referencia explicita al mundo "anglofono" , si queda perfectametne claro el marco en que se desarrolla...y ademas todo ello, escrito en Ingles, con lenguajes inventados, basados en cierta medida en el anglosajon.
De hecho hubo bastantes nombres en el LOTR original, The Shire por ejemplo - La Comarca - , que Tolkien hubiera preferido que no se tradujeran, por formar parte del "ambiente" original de la historia.

Otra cosa distinta es que a mi me agrade ver cartelitos en ingles en una pelicula que va a ver medio mundo...pero bueno...hay cosas peores en la vida...como una especie de pelicula que anda por ahi ultimamente, española...y con titulo en ingles...hasta ese punto de estupidez estamos llegando.
Que los ingleses escriban en ingles, me parece...apropiado

Respecto a ese Tolkien recalcitrante y retrogrado...hm...es demasiado largo para que de mi opinion sobre eso aqui y ahora

Y en cuanto a lo de una referencia a lo del WTC - si, efectivamente, World Trade Center, en ingles, que pasa ? - , y ya se que no querias decir eso, Deagol , con la tendencia a hacer peliculas politicamente correctas que hay en los ultimos años...no me extrañaria nada que ni dejaran publicar las peliculas
Ni creo que se atrevieran.

Y por cierto...malagant....eso de sionista a que venia ? Prefieres un Imperio Ario, quizas ?
O usas la palabra solo por que te gusta como suena ?

No se porque mis mensajes quedan tanlargos siempre...con lo bien que se me ha dado siempre resumir

Un saludo.