Ver publicación (Racismo, machismo, relaciones...)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#27 Respondiendo a: Anónimo
A ver si te apuntas
Hombre, ya q te pillo aqui, te lo digo
No sé si estarás al tanto de las discusiones filosoficas entre Edhel, Beren, Foe, Ereinion y... bueno, yo q me he apuntado hoy. La verdad es q he echado de menos alguien con la sabidurida y los conocimientos de Gwaihir. No sé si querrás...
Vamos a ver si nos entendemos
Que como decian Faemino y Cansado "estamos hablando de lo mimmo". Lo que se ha debatido no es si Tolkien era machista/racista/homofobo..., ni si lo era el Silmarilion, si no si lo era ESLDA, que son cosas distintas. Y efectivamante, en ESDLA (simplificando mucho, tal vez demasiado) los buenos son de piel clara que viven en el norte y los malos son de piel oscura que viven en el sur y el este. Y el papel de las mujeres en la historia es realmente pobre. Eso no quiere decir que el autor tuviera unas u otras ideas, ni que el libro sea peor por ello.
Yo sinceramente si veo componentes homosexuales en la relacion Frodo-Sam (no asi en la de Gimli-Legolas); pero lo de considerarlo "censurable"... eso lo has dicho tu, nadie mas.
Precisamente, como tu dices, dejemos a un lado la estrechez de miras, y analicemos estos temas con un poco mas de frialdad. Considerar que el libro tiene estas componentes machistas/racistas/homosexuales... no es ninguna critica ni a la obra ni a su autor, es simplemente un posible analisis (y si alguien lo entiende como una critica, bueno, es su problema).
(Mensaje original de: Serio Semblante)
Que como decian Faemino y Cansado "estamos hablando de lo mimmo". Lo que se ha debatido no es si Tolkien era machista/racista/homofobo..., ni si lo era el Silmarilion, si no si lo era ESLDA, que son cosas distintas. Y efectivamante, en ESDLA (simplificando mucho, tal vez demasiado) los buenos son de piel clara que viven en el norte y los malos son de piel oscura que viven en el sur y el este. Y el papel de las mujeres en la historia es realmente pobre. Eso no quiere decir que el autor tuviera unas u otras ideas, ni que el libro sea peor por ello.
Yo sinceramente si veo componentes homosexuales en la relacion Frodo-Sam (no asi en la de Gimli-Legolas); pero lo de considerarlo "censurable"... eso lo has dicho tu, nadie mas.
Precisamente, como tu dices, dejemos a un lado la estrechez de miras, y analicemos estos temas con un poco mas de frialdad. Considerar que el libro tiene estas componentes machistas/racistas/homosexuales... no es ninguna critica ni a la obra ni a su autor, es simplemente un posible analisis (y si alguien lo entiende como una critica, bueno, es su problema).
(Mensaje original de: Serio Semblante)