Ver publicación (La filosofia de Golum.)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
Me lo he preguntado varias veces, y no se si hay algun documento sobre el tema,...
El papel de Golum, tan importante en varios momentos, pero sobretodo desde las Cienagas,... ke el mismo sea el ke destruye el anillo,... Tiene esto algun fondo filosofico o simplemente la historia fue asi?
Personalmen...
Una sombra del pasado
Yo sigo con mi postura de que Gandalf tiene respuesta para todo. Y las respuesta a tu problema deberias encontrarla en el capitulo "La Sombra del Pasado". Si, es frecuente en muchos escritores dar la repsuesta a enigmas que plantea el final del libro al principio del mismo. Supongo que releyendote la conversacion entre frodo y Gandalf encontraras la solucion.
Si recuerdas, Gandalf dice que Gollum, incluso Gollum, puede tener algo que hacer antes del fin. Y en "El Concilio de Elrond" cuando Gandalf recibe la noticia de que Gollum ha escapado dice que quiza era mejor asi.
Ahora bien, puede que Tolkien quisiera darle a esto un significado especial, al go asi como "el Mal ha sido destruido por su propia creacion" (Gollum se convirtio en un ser malvado por la accion del Anillo, dejando de ser Smeagol, un simple hobbit), o simplemente acabar el libro con un final feliz: Si frodo hubiese arrojado el Anillo por sus propias manos, aparte de perder dramatismo, Gollum se hubiese convertido en una criatura errante, que no tendria descanso alguno en ningun lugar de la faz de Arda. Puede ser simplemente una forma de atar cabos. No se.
(Mensaje original de: Foe Hammer)
Yo sigo con mi postura de que Gandalf tiene respuesta para todo. Y las respuesta a tu problema deberias encontrarla en el capitulo "La Sombra del Pasado". Si, es frecuente en muchos escritores dar la repsuesta a enigmas que plantea el final del libro al principio del mismo. Supongo que releyendote la conversacion entre frodo y Gandalf encontraras la solucion.
Si recuerdas, Gandalf dice que Gollum, incluso Gollum, puede tener algo que hacer antes del fin. Y en "El Concilio de Elrond" cuando Gandalf recibe la noticia de que Gollum ha escapado dice que quiza era mejor asi.
Ahora bien, puede que Tolkien quisiera darle a esto un significado especial, al go asi como "el Mal ha sido destruido por su propia creacion" (Gollum se convirtio en un ser malvado por la accion del Anillo, dejando de ser Smeagol, un simple hobbit), o simplemente acabar el libro con un final feliz: Si frodo hubiese arrojado el Anillo por sus propias manos, aparte de perder dramatismo, Gollum se hubiese convertido en una criatura errante, que no tendria descanso alguno en ningun lugar de la faz de Arda. Puede ser simplemente una forma de atar cabos. No se.
(Mensaje original de: Foe Hammer)