Vamossssssss¡¡¡¡¡¡¡

Ufffff,por un momento creí que empezábamos de nuevo con la duda entre renacimiento y reencarnación.....menos mal que éso lo tienes claro.Buena discusión con Ereinion ¿te acuerdas? jeje.
Veo que tu disensión va por otros derroteros más personales y que por desgracia no te voy a poder rebatir con fundamentos buaaaaa,qué lástima joder.
Sobre la duplicación de nombres te digo que en absoluto estaba prohibida,hay varios ejemplos más,pero sólo se podía hacer bajo determindas circusntancias muy concretas que ya conocerás(no quiero explicarlos y que me pase como con lo de Lindon y Cirdan jaja)
Además supongo que lo conoces porque de lo contrario no hubieras sabido lo que significa essecirme,que luego formaba parte del conjunto de nombres del elfo recibía a lo largo de su vida(essecilme,laimatyave,etc,o algo así)Eran como sabes muy muy personales y más que darles un nombre lo definían según su manera de ser,su comportamiento o su destino en Arda.Pero de ésto no va el tema ¿no? jeje.
Así que lo único que puedo decirte es que a mí no me parece que Tolkien haya enredado el asunto,pues como tú dices no contradice en absoluto su concepción de bases en el tema de referencia.Prefiero que sea el mismo elfo de Gondolin antes que uno nuevo la verdad.Le da un toque como muy exótico
y me produce pesar y añoranza de otros tiempos pasados.Lo que sí podía haber aclarado es el por qué de su resurrección,el por qué de su destino,su misión.Yo tengo varias teorías y me parece un personaje importante,pero admito que en éste punto se quedó un poco corto ¿no
crees?
Saludos y perdona,pero creo que ésta vez no hay batalla jaja.Lástima.