Desde que estoy en ente foro se han venido repitiendo los mensajes que intentan encasillar la obra bajo una determinada corriente de pensamiento. Los fascistas encuentran inspiraciones "arias", los ecologistas un llamado a la naturaleza, los hippies la lucha del debil contra el poder, los esotericos contenidos ocultos, los catolicos pararelismos con la biblia, las feministas un machismo evidente, los machistas un supuesto amaneramiento de sus personajes, los superficiales un libro infantil y fantasioso, los profundizadores un universo de imaginación.

Nadie parece quedar indiferente ante ESDLA, lo haya leido o no y se hacen proclamas a favor del punto de vista propio y en contra del de los demas. Incluso los que no comparten esas ideas se hacen eco y les dan una trascendencia que de otro modo no tendrian (como por ejemplo el tema del fascismo que si no hubiera sido ampliado por tantos y tantos comentarios no hubiera pasado de su ambito mas reducido y al que le han hecho una magnifica propaganda gratuita.)

En definitiva, ¿Creeis que ESDLA tiene todos estos componentes y que cada cual saca sus propias conclusiones segun su mentalidad o por contra que cada uno encuentra esos matices porque realmente los busca y los presenta a su conveniencia?