Ver publicación (La prueba del anillo)
Ver tema
Me prometi no escribir durante la epoca de examenes, pero la carne es debil y el tema mas mañido de los foros de Tolkien me vuelve a llamar desde las profundidades.
Otra vez la historia de Bombadil=Dios......
Contesto aqui y no allá abajo pq el tema está en el 5º cuerno, asi q os pido perdon :P
Me gustaria q las cosas terminaran de quedar claras, pq para mi lo estan. Bombadil NO es Dios. De hecho, los argumentos a favor de q si es Dios son tan tan tan absurdos q me da vergüenza contestarlos. No sé q es exactamente, pero desde luego no es Dios.
Y os voy a dar una teoría propia q desmonta en gran parte la majaderia (perdonad q sea tan duro, pero me chocó tanto enterarme de q se decía q Tom a lo mejor era Dios q todavia no me he repuesto de la flipada) de Tom=Dios:
Se dice q el Anillo tienta a todos en SDLA, desde Gandalf a Galadriel o a Sauron. Tienta incluso a los maiar. Y como a Tom no lo tienta en absoluto, es q no es Maia. Bien... donde se dice q el anillo tenga q tentar por narices a todos los maiar, donde? donde se dice q les tienta a todos por igual??? Cada maia es un ser con su propia personalidad, y los hay mas proclives a la corrupcion como Saruman y los hay q menos como Gandalf. Saruman se corrompe sólo de pensar en poseer el anillo, sin siquiera verlo de lejos. Gandalf lo tiene ante sí en ocasiones, pero se resiste. De hecho el anillo lo tienta, pero NO DEMASIADO. Si a Saruman lo tienta incluso en la lejania y lo corrompe y a Gandalf no lo corrompe aunque lo tiene muy cerca... querra decir, digo yo, q segun la personalidad del maia en cuestion, lo corromperá mucho o poco, será mas proclive a caer bajo su influjo o menos proclive, no os parece???
Alguna vez Radagast tuvo cerca de si el anillo???? No. Me habria gustado haber visto cuanto ansiaba el anillo el loco y buenazo de Radagast. Poco o nada. Yo pondría la mano en el fuego pq Radagast se habría resistido con mayor facilidad q Gandalf. Y si Radagast es probable q se hubiera resistido sin problema, pq no se iba a resistir Tom suponiendo q fuera un maia???? Donde se dice q el anillo tenga poder sobre todos los seres de Arda, poder para corromperlos??? De hecho son los hobbits, los mas debiles quienes mejor aguantan su influjo, no???
Otra prueba: Tom se pone el anillo y no desaparece. Quien no recuerda ese peacho plano de Sauron con el anillo sobre el dedo, avanzando hacia Elendil y los suyos??? Era visible. Vale, era el forjador del anillo y eso lo hace diferente. Si, pero yo tampoco recuerdo ningun libro donde se diga q los maiar q se ponian el anillo desaparecian como el resto de seres vivos. De hecho, desaparecieron Isildur, Gollum, Bilbo, Frodo y Sam cuando se lo pusieron, hombres mortales y hobbits, ni siquiera elfos. Quien nos dice q de haberse puesto el anillo Gandalf no habria continuado siendo visible????
Bueno, despues de esta perorata espero haber convencido siquiera a 2 o 3 de q tal vez lo de q Tom es Dios no sea mas q un deseo de la gente, no una realidad.
Saludos!!
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Otra vez la historia de Bombadil=Dios......
Contesto aqui y no allá abajo pq el tema está en el 5º cuerno, asi q os pido perdon :P
Me gustaria q las cosas terminaran de quedar claras, pq para mi lo estan. Bombadil NO es Dios. De hecho, los argumentos a favor de q si es Dios son tan tan tan absurdos q me da vergüenza contestarlos. No sé q es exactamente, pero desde luego no es Dios.
Y os voy a dar una teoría propia q desmonta en gran parte la majaderia (perdonad q sea tan duro, pero me chocó tanto enterarme de q se decía q Tom a lo mejor era Dios q todavia no me he repuesto de la flipada) de Tom=Dios:
Se dice q el Anillo tienta a todos en SDLA, desde Gandalf a Galadriel o a Sauron. Tienta incluso a los maiar. Y como a Tom no lo tienta en absoluto, es q no es Maia. Bien... donde se dice q el anillo tenga q tentar por narices a todos los maiar, donde? donde se dice q les tienta a todos por igual??? Cada maia es un ser con su propia personalidad, y los hay mas proclives a la corrupcion como Saruman y los hay q menos como Gandalf. Saruman se corrompe sólo de pensar en poseer el anillo, sin siquiera verlo de lejos. Gandalf lo tiene ante sí en ocasiones, pero se resiste. De hecho el anillo lo tienta, pero NO DEMASIADO. Si a Saruman lo tienta incluso en la lejania y lo corrompe y a Gandalf no lo corrompe aunque lo tiene muy cerca... querra decir, digo yo, q segun la personalidad del maia en cuestion, lo corromperá mucho o poco, será mas proclive a caer bajo su influjo o menos proclive, no os parece???
Alguna vez Radagast tuvo cerca de si el anillo???? No. Me habria gustado haber visto cuanto ansiaba el anillo el loco y buenazo de Radagast. Poco o nada. Yo pondría la mano en el fuego pq Radagast se habría resistido con mayor facilidad q Gandalf. Y si Radagast es probable q se hubiera resistido sin problema, pq no se iba a resistir Tom suponiendo q fuera un maia???? Donde se dice q el anillo tenga poder sobre todos los seres de Arda, poder para corromperlos??? De hecho son los hobbits, los mas debiles quienes mejor aguantan su influjo, no???
Otra prueba: Tom se pone el anillo y no desaparece. Quien no recuerda ese peacho plano de Sauron con el anillo sobre el dedo, avanzando hacia Elendil y los suyos??? Era visible. Vale, era el forjador del anillo y eso lo hace diferente. Si, pero yo tampoco recuerdo ningun libro donde se diga q los maiar q se ponian el anillo desaparecian como el resto de seres vivos. De hecho, desaparecieron Isildur, Gollum, Bilbo, Frodo y Sam cuando se lo pusieron, hombres mortales y hobbits, ni siquiera elfos. Quien nos dice q de haberse puesto el anillo Gandalf no habria continuado siendo visible????
Bueno, despues de esta perorata espero haber convencido siquiera a 2 o 3 de q tal vez lo de q Tom es Dios no sea mas q un deseo de la gente, no una realidad.
Saludos!!
(Mensaje original de: Emilioaragorn)