Lei la respuesta de esta mañana de Turambar a mi diatriba sobre la prueba del anillo. Como está en la 2ª pagina, contesto aqui, pq a lo mejor allí no me lee.
Aunque esto va en respuesta a él, puede contestarme cualquier interesado.

A ver...
Yo postulaba q Tom no tenía pq ser Dios por no ser tentado por el anillo. El anillo tentó hasta corromper a Saruman sin q este jamas llegara a estar cerca del anillo. Tentó algo a Gandalf, aunque lo tuvo delante de sus narices. Y por esa regla de tres, podria haber otro maia (Tom), al q el anillo no pudiera tentar. Para mí, la tentación del anillo está en uno mismo, en su escala de valores, en sus ideales, en su firmeza moral (Tolkien era muy católico y eso entraría en sus esquemas). El anillo es la perdicion de Saruman pq el propio Saruman no es, en el fondo, trigo limpio. Y Gandalf supera la prueba pq en el fondo, tiene mas firmes y nobles convicciones morales. Tom, siguiendo este razonamiento, podría ser mucho más libre, estar mucho menos atado a los afanes y bajezas morales del mundo q Gandalf. Por ello los hobbits aguantan mejor el peso del anillo: pq son más sencillos y libres q el hombre, raza corrupta por naturaleza.
Y ponia el ejemplo de Radagast. Nunca lo vimos ante el anillo, pero seguramente habría estado menos tentado aun q gandalf.
Y tb dije q Sauron se puso el anillo y no desapareció. Era visible. Tom se lo puso y seguía siendo visible. Se ha dicho en algun sitio q los maiar desaparecen al ponerse el anillo? Es solo una teoria pero es posible q sólo haga desaparecer a seres menores.
Turambar opina q el anillo tienta a todos los seres, y a todos los maiar por extensión.
Yo opino q no es cierto. Creo q cada ser tiene la capacidad de resistirse a la tentacion. El anillo es la tentacion personificada. Segun la fuerza de voluntad de cada uno de nosotros, podremos resistirnos o no. Por eso Frodo era más valido para llevar el anillo q cualquier otro. Sentía la tentacion, pero muchisimo menos de lo q habria sentido Gandalf o Boromir, por poner dos ejemplos. Y si hay seres muy facilmente dominables por el anillo como el pobre Isildur, y otros mucho mas dificilmente derrotables, como Frodo, q sólo cayó al final, tb habrá seres sobre los q casi no tenga poder. Y pq no podría ser Tom???
Pensad en Radagast, creeis q se habria corrompido como Saruman??? Verdad q no?? Pues si el anillo domina mas o menos a unos y a otros es creible q, sin tener q ser mas q un simple maia, Tom pueda tomarse casi a broma el anillo. Representa el corazon puro, y segun mis teorias, sobre un corazon puro el anillo no tiene poder alguno.
Saludos!

(Mensaje original de: Emilioaragorn)