Ver publicación (La tentacion vive arriba (Turambar))
Ver tema#2 Respondiendo a: Turambar
Como dijo Jack el Destripador...
...Vamos por partes.![]()
1º) Tu dices que Tom no es Dios. Completamente de acuerdo
2º) Dices que Saruman fue corrompido por el anillo. Falso. Fue corrompido por Sauron y por su propia ambición. El anillo solo lo deseaba como instrumento para alcanzar el poder...
Reconozco...
Bueno, reconozco q lo de Radagast es una suposicion mia, si. Pero si lees toda mi argumentacion, comprenderás q hay cierta logica. Saruman era un espiritu muy sabio, muy estudioso, q por su propio estudio se volvio loco y se pervirtio. Bueno, es una simplificacion, pero por lo q he leido, le pasó algo parecido a lo q le ocurrió a cierto ingenioso hidalgo. Gandalf tampoco era tonto, era un Saruman menos sabio, mas sociable y mas puro, pero algo tenia de Saruman, por eso temia al anillo, pq se sabia débil ante él. Sinceramente, pienso q Radagast era una especie de hobbit, un buenazo demasiado apegado a la tierra. El anillo no lo habria podido tentar con tanta facilidad, opino. No digo q fuera inmune. Pero intenta hacer un ejercicio de imaginacion, por favor. Imagina a Radagast (Sabemos poco de él, pero suficiente) ante el anillo. Podría haber caido bajo su influjo, pero estoy casi seguro q más tarde q el propio Gandalf.
Tb reconozco q Saruman se corrompió él solito, pero me das la razon de q en el fondo, el poder q tiene el anillo sobre las personas para corromperse o no se fundamenta en la propia moralidad de las personas. El anillo, si por poder fuera, tendria mas poder sobre un vulgar hobbit q sobre un humano o un gran mago. Pero en este caso lo q cuenta es lo q hay en el corazon, en el alma. Y por ello no desecho la idea (Tolkien no dijo nada en su contra) de q el anillo tuviera algo q ver en la perdicion de Saruman, por lejos q estuviera. El sólo hecho de desearlo para conseguir poder para mi es ya un exito del anillo.
Ahora te la devuelvo
: No sabemos cuánto tentó el anillo a Gandalf. Quien te dice q sus precauciones no se debian a q temia terriblemente al anillo??? El q no quisiera ver el anillo ni en pintura seguramente era una precaucion para no tener q verse ante la tentacion. En ese sentido, yo veo a Galadriel mas cerca de caer cuando Frodo le ofrece el anillo. De hecho, Gandalf arrojó el anillo al fuego al principio de SDLA (vamos, q si en verdad lo hubiera deseado INTENSAMENTE, se habria hecho con él). Creo q el anillo tentó a Gandalf, y no poco, pero bastante menos de lo q intuyes tu. Su deseo de permanecer alejado de él para mi es simplemente una precaucion. De hecho no recuerdo fragmentos del libro donde se vea a Gandalf horriblemente tentado por el anillo.
Lo de Sauron y la invisibilidad reconozco q es una teoria arriesgada. Era su creador y es logico q él no desaparezca. Pero tb me reconocerás esta "loca" teoria:
Sauron es un maia.
Sauron se lo pone y no desaparece.
Tom se lo pone y no desaparece.
El resto de seres q se lo ponen no desaparecen.
Luego Tom es un maia (no esta demostrado, pero suponlo).
Es arriesgado, pero reconoce q como suposicion logica no es mala (tampoco es una genialidad, pero tiene su logica).
Bueno, pues ahi queda
Saludos!
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Bueno, reconozco q lo de Radagast es una suposicion mia, si. Pero si lees toda mi argumentacion, comprenderás q hay cierta logica. Saruman era un espiritu muy sabio, muy estudioso, q por su propio estudio se volvio loco y se pervirtio. Bueno, es una simplificacion, pero por lo q he leido, le pasó algo parecido a lo q le ocurrió a cierto ingenioso hidalgo. Gandalf tampoco era tonto, era un Saruman menos sabio, mas sociable y mas puro, pero algo tenia de Saruman, por eso temia al anillo, pq se sabia débil ante él. Sinceramente, pienso q Radagast era una especie de hobbit, un buenazo demasiado apegado a la tierra. El anillo no lo habria podido tentar con tanta facilidad, opino. No digo q fuera inmune. Pero intenta hacer un ejercicio de imaginacion, por favor. Imagina a Radagast (Sabemos poco de él, pero suficiente) ante el anillo. Podría haber caido bajo su influjo, pero estoy casi seguro q más tarde q el propio Gandalf.
Tb reconozco q Saruman se corrompió él solito, pero me das la razon de q en el fondo, el poder q tiene el anillo sobre las personas para corromperse o no se fundamenta en la propia moralidad de las personas. El anillo, si por poder fuera, tendria mas poder sobre un vulgar hobbit q sobre un humano o un gran mago. Pero en este caso lo q cuenta es lo q hay en el corazon, en el alma. Y por ello no desecho la idea (Tolkien no dijo nada en su contra) de q el anillo tuviera algo q ver en la perdicion de Saruman, por lejos q estuviera. El sólo hecho de desearlo para conseguir poder para mi es ya un exito del anillo.
Ahora te la devuelvo

Lo de Sauron y la invisibilidad reconozco q es una teoria arriesgada. Era su creador y es logico q él no desaparezca. Pero tb me reconocerás esta "loca" teoria:
Sauron es un maia.
Sauron se lo pone y no desaparece.
Tom se lo pone y no desaparece.
El resto de seres q se lo ponen no desaparecen.
Luego Tom es un maia (no esta demostrado, pero suponlo).
Es arriesgado, pero reconoce q como suposicion logica no es mala (tampoco es una genialidad, pero tiene su logica).
Bueno, pues ahi queda

Saludos!
(Mensaje original de: Emilioaragorn)