Pensad bien en algo.

Amigo Hiniglin, ¿Te acuerdas donde estás escribiendo? Parece que has olvidado que estás en un foro de debate sobre El Señor de los anillos.

En un foro de debate, precisamente se trata de sacar conclusiones sobre varios temas que tengan un fondo común, que es el caso que nos ocupa. Recuerda que un libro tiene tantas interpretaciones como lectores. Si juntas a todos esos lectores y empiezan a poner sobre la mesa interpretaciones, reflexiones o ideas, te encuentras con que pese a que tu no quieras, estás mirando el libro frase a frase, párrafo a párrafo, página a página. Luego puedes estar de acuerdo o no, creer que la gente se pasa con las alegorías o lo que tu quieras, pero es la lectura que han hecho del libro y la exponen EN UN FORO DE DEBATE, para que el resto diga su parecer. Si alguien ha entendido que ESDLA es una alegoría del cristianismo, pues vale, no estoy de acuerdo pero nunca le diré que está loco o que ese comentario sobra.

En cuanto a Tom, hay tantas opiniones y debates precisamente porque Tolkien no quiso desvelar quien era, esa es la gracia y el misterio de Tom. Tu sostienes que es el muñeco de su hijo, nada más. Yo creo que si lo introdujo en la narración fue por algo y que tiene sentido dentro de la historia, aunque se haya podido inspirar en el muñeco de su hijo para darle forma. Alguien puede soltar que es el propio Eru, vale, habrá mil comentarios argumentando lo contrario y punto, no es tan grave, para eso estamos aquí.

Saludos desde las alturas.